Модель внедрения изобретений. Частно-государственное и частно-муниципальное партнёрство внедрения результатов изобретательской деятельности
одель частно-государственного и частно-муниципального партнёрства (ЧГП и ЧМП) – инструмент, способный соединить новации с социальной ответственностью, а технологии с культурными смыслами.
В первой части книги автор делится личным опытом, размышлениями и эмоциональными переживаниями. Читатель погружается в хаотичный поток мыслей, которые раскрывают трудности и радости изобретательского пути. Этот раздел позволяет ощутить, что за каждой идеей стоит борьба за её воплощение. Часть заканчивается модельным представлением от лица изобретателя о частно-государственном и частно муниципальном партнёрстве внедрения результатов изобретательской деятельности в хозяйственно-экономический оборот.
Вторая часть представляет собой практическое руководство. Здесь описаны конкретные шаги, рекомендации и инструменты для внедрения модели ЧГП и ЧМП. Эта часть станет полезной для предпринимателей, государственных структур и социальных учреждений, готовых объединить усилия для достижения общей цели.
Третья часть возвращает нас к философским вопросам. Она исследует роль изобретательства в формировании цивилизационных смыслов и связей между поколениями. Автор рассуждает о грядущем, где гармония между наукой, этикой и культурой становится ключом к резонансу с грядущим.
Заключительные страницы книги посвящены глобальному контексту. В послесловии модель ЧГП и ЧМП вписывается в концепцию Большой Евразии, связывая её с философией Небес Небополитики и возможностями грядущих нейронных сетей. Это призыв к созданию мира, где технологии служат людям, а смыслы становятся основой для принятия решений.
Книга адресована изобретателям, учёным, философам и всем, кто стремится осмыслить своё место в быстро меняющемся мире. Её цель – вдохновить на созидание и показать, что каждое новое изобретение – это не только шаг вперёд, но и ответственность перед обществом и грядущими поколениями.
Часть первая: хаос
Становление изобретателя
Введение
Вводную главу мы начнём с интересов читателя, в большей степени обывателя, чьи интересы так или иначе присутствуют в экономическом и финансовом достатке. И потому рассмотрим проблему широкого применения определений «Рынок» и «Развитие» подменяемых собой явления пространства товарного обмена или товарооборота, сферы товаропроизводителей, монополии, свития и роста хозяйственно-экономических отношений. Рассмотрим вероятные причины и средства умышленной подмены определений на товарно-промышленном и финансово-экономическом фронте в противоборстве нового гибридного типа.
Обратимся к истории. В СССР, как в любом цивилизованном государстве, существовала наука, промышленность и торговля. Имевшие четкие производственные цепочки жизненного цикла любого продукта. Они состояли из фундаментальных исследований и изобретений переходящие в научные теории и технологии, далее, эти результаты интеллектуальной деятельности внедрялись в экспериментальное и серийное производство, создавались изделия направляясь на собственные нужды и в торговлю. Потребитель получал готовый серийный продукт. По истечении срока полезного пользования или морального устаревания, изделия утилизировались. Примерно так завершался жизненный цикл любого промышленного товара. Всесоюзное Общество Изобретателей и Рационализаторов, присутствовала практически, на каждом предприятии. СССР получал роялти от использования новых открытых в Союзе химических элементов, порождавших глобальные индустриальные отрасли, во всём мире. Госкомизобретений СССР выкупал у изобретателей их изыскания выплачивая авторские вознаграждении и выдавая Свидетельства. Патентами владели только узкий круг кооператоров, ремесленники и иностранцы. Ежегодный доход СССР только от лицензирования составлял 3 миллиарда рублей по курсу 0.64 коп к доллару США.
Ежегодный доход СССР только от лицензирования изобретений составлял 3 миллиарда рублей + рационализаторство 2.600 миллионов рублей по курсу 0.64 коп к доллару США.
Всё изменилось с развалом Союза. Правительство Гайдара открыто заявило, что новая демократическая Россия не нуждается в фундаментальной науке. Звенья фундаментальных исследований, изобретательства, науки, экспериментального и серийного производства были упразднены и подменены на импорт. Началось строительство потребительского рынка в Российской Федерации и СНГ.
Сфера и/или пространство торговли, товарооборота и товаропроизводителя, состоящая из части оборота объектов общественного достояния (рынок) и части оборота объектов исключительного права (монополии), была упразднена из двух слов в определение до одного слова – «Рынок». Таким образом, манипуляция решила задачу вывести из пространства внимания и обихода товарного обмена сферу оборота объектов исключительных прав (монополии). Спрятать от внимания заинтересованных лиц, один из двух источников образования потребительских рынков. Понятию монополии было присвоен негативный оттенок.
На протяжении 30 лет на постсоветском пространстве, активными темпами происходит