етаэклектики.
▪
▪
▪
Моя полуэзотерическая философия:
▪▪▪
Мысль 0:
Мысль-тизер.
Постанархия, техноязычество и нейромонотеизм – что нас ждет в новом тысячелетии? Визионерская мысль-тизер предваряющая последующий цикл мыслей.
▪
Что такое постанархия?
Это системный хаос, децентрализация(деконструкция государства для более эффективного развития подконтрольного этатизму общества) и суть либертарианства – динамическая медитация всего общества позволяющая раскрыться, как лоскутному одеялу, всем проявлениям нового общества эпохи неовосприятия(далее этот мой термин будет раскрыт), благодаря контрактному праву-юрисдикциям и договорам о неагресси. Изобретать велосипед не буду, поэтому более раскрытое определение ищите в книгах по либертарианству и на ютьюб канале Михаила Светова или др. источниках.
▪
Что такое техноязычество?
▪
Для начала раскрою понятие эгрегора:
▪
Эгрегор создается концентрируемой энергией(можно сказать вниманием) людей, его создает человек с огромным энергозапасом сначало обарачивая энергию в идеологию и потом идеология трансформируется в эгрегор. Эгрегор можно сравнить с энергобанком или энергострахованием: ты вкладываешь излишнюю энергию, например, в христианский эгрегор -> выполняешь доктринальные действия(молитвы например) для его насыщения и, в трудную минуту энергоупадка, -> эгрегор подпитывает тебя энергией которая оборачивается в разные формы(в определенное время появляется верующий человек/община который/ая помогает подпитываясь эгрегором или что-то подобное в других формах). Можно создавать эгрегор в разных ипостасях человеческого восприятия, например эгрегор пустоты или пространства эгрегоров – даосизм, дзенбудизм и т.п, эгрегор музыки(музыкальные школы – храм, учебники – идеология, класики(Бах, Моцарт, Гайдн…) – святые посвятившие всю жизнь этому эгрегору).
▪
Вернемся к техноязычеству:
▪
Техноязычник служит корпорациям(как орденам тамплиеров и т.п.) создающим технологии(каждый находит свои и подпитывает их эгрегоры своими финансами(приобретая их продукцию) и не только), далее все трансформируется в нейромонотеизм(еще не скоро) с верой в развившийся ИИ который погрузит нас в матрицу(не всех, а тех кто верит и готов перенести сознание безвозвратно, хотя по факту это будет завуалированным самоубийством в переразвитом мире гиперкомфорта, остальные займутся колонизацией космоса и войнами с новыми формами жизни). Но это мои ощущения и предположения построенные на субьективном анализе развернутом в прогнозировании следующего тысячелетия.
Все это будет постепенно раскрываться в других мыслях.
▪
Неопуританство:
Новый виток цикла идеоформ.
Убив бога в человеке осталось желание уйти в крайность, как в темных проявлениях – так и в светлых. Ничего не меняется. Велосипед изобретается снова, толко в новой форме или из нового идеологического материала.
▪
Кто его исповедует?
Феменизм 3 волны, биохакеры на дофаминовом голодании, техноязычники, иногда, в своем техноаскетизме(использовании технологий макс эффективно исключая трату времени на соцсети и др. негативные проявления технологий).
▪
Первый прогноз(или цель?) для постпутинской РФ.
▪
Скорее всего Россия будет дробиться по примеру Италии эпохи реннесанса или древнегреческих полисов для эволюционного, экономического и культурного скачка. Где у каждой корпорации будет своя вверенная территория и частная армия. Это будет происходить до новой войны(скорее всего с Китаем, как это уже было в другой форме с грецией и персией – это бесконечная война эффективной децентрализации с неэфективным этатизмом или централизацией подгребающим под себя новое(новые точки опоры) чтобы не разрушиться от хрупкости вертикали), далее наступит обьединение и мобилизация под неосоциалистическим(виток спирали форм, новая форма продолжающая и развивающая либертарианскую-постанархичную) фундаментом. Мой субьективный прогноз.
▪▪▪
Мысль 1:
Краткий философско-эзотерический трактат о культуре, тактике и стратегии спора, как о полезном времяпрепровождении разрешающем личностные и общественные конфликты.
▪
Начнем с дефиниций:
По моему мнению, культура – это система принципов(сдержек) и вольностей(противовесов), если баланс нарушается, то страдают в итоге(кто в долгосрочной, кто в краткосрочной перспективе) – все! Пример личностной культуры: – "Я могу выпить бокал вина(вольность) – но только раз в день(принцип)" или "я позволяю себе ударить человека(вольность) – но только тогда, когда он первый проявит физическую агрессию по отношению ко мне(принцип)". Пример коллективной культуры: – "мы можем простить ему