кого из тех, кто решится на приобретение GIGABYTE GA-X79-UD3, не возникнет ощущения, будто он заплатил за какие-то никчемные или бесполезные украшательства. Все, что должно в этой плате работать, – работает как должно, и для систем «начального высшего» уровня она – оптимальный выбор.
Короли, капуста и… компьютеры
Мнения и мысли: pcmag.ru/columns
Взрослые люди
Рубен Герр
И все кончилось благополучно,
если забыть о том, что мама осталась без хвоста…
История, которую я намерен на этот раз поведать, произошла относительно недавно. Это будет не совсем правдивая история, я там кое-что умышленно переврал, чтобы затруднить выявление ее истинных участников. Надеюсь, читатели мне это простят.
Давным-давно, когда мир был еще молод, а научные расчеты происходили преимущественно в вычислительных центрах, ученые имели обыкновение обмениваться своими самодельными программами совсем бесплатно. Человек составлял программу преимущественно для себя, потом описывал в статье алгоритм и первые полученные с помощью новой программы результаты, а после передавал программу своим коллегам из смежных институтов. Затем коллеги начинали пользоваться этой программой и в своих статьях помещали в список использованной литературы ссылку на первую статью. В результате всем было хорошо. Один из критериев эффективности работы ученого – так называемый индекс цитируемости, число ссылок на его статьи в других работах, т. е. показатель того, какую роль сыграла его деятельность в общем развитии науки. Так что автор программы мог успешно продемонстрировать свои результаты начальству, а его коллеги получали полезный инструмент для своей работы. Однако авторы программ были кровно заинтересованы в том, чтобы их творения попадали в руки именно ученых. Если программой начнут пользоваться коммерческие фирмы, которые тоже ведут свои исследования, ссылок от них не дождешься – результаты материализуются в форме доходов фирмы. В связи с этим фирма должна была уже купить программу. За деньги. Ясно, что автору программы приходилось контролировать распространение. Впрочем, дело это не слишком обременительное – число пользователей таких программ в мире обычно составляет десятки, в лучшем случае сотни. Так что программа передавалась только «в хорошие руки» и под обязательство дальше без ведома и согласия автора не передавать. Получали определенные преимущества и пользователи – они всегда могли обратиться к программисту с вопросами, пожеланиями на будущее и т. д. Между прочим, ясно, что в этом случае ответственность программиста была неизмеримо выше, чем в случае коммерческих программ – непросто ведь тиражировать свои ошибки в ситуации, когда любой пользователь находится на расстоянии максимум двух рукопожатий от вас. Некоторые научные учреждения из разных стран даже заключали между собой официальные соглашения, точнее, включали в общие договоры о сотрудничестве соответствующие пункты: вы, мол, будете распространять