PC Magazine/RE, содержит четыре физических ядра; общая для всех ядер кэш-память третьего уровня объемом 10 Мбайт работает на номинальной частоте 3,6 ГГц. Паспортное тепловыделение ЦП, выполненного по 32-нм технологии, находится на уровне 130 Вт.
Технология Turbo Boost предусматривает авторазгон Core i7-3820 до 3,9 ГГц, не слишком много в сравнении с предшественниками по гнезду LGA 2011; ручной оверклокинг не предусмотрен – не зря в обозначении ЦП отсутствуют литеры К или Х. Однако сравнивать этот процессор следует не с прямыми предшественниками. Его соперники – старшие четырехъядерные модели Core i7, построенные на основе микроархитектуры Sandy Bridge и предназначенные для установки на монтажную площадку LGA 1155. Иными словами, Core i7-3820 нужен Intel, чтобы переманить компьютерных энтузиастов, которым становится уже тесновато в рамках LGA 1155, на платформу LGA 2011. Конечно, сложно ожидать подтверждения этого вывода из уст официальных представителей Intel, но пристальный анализ всех обстоятельств делает его вполне логичным.
Очень многие экономные любители высокоскоростных компьютерных систем – геймеры, видеоредакторы, труженики Photoshope, аудиомонтажники – замерли к настоящему времени в нерешительности, не зная, на какой платформе остановить свой выбор. LGA 2011, безусловно, лидирует по производительности, но цены на ее компоненты – четырехканальную память, системные платы и, в особенности, на первые два выпущенных для нее процессора – отпугивают.
В то же время старшие версии ЦП Sandy Bridge, да еще и официально готовые к разгону, смотрятся весьма привлекательно. А если принять на веру обещания Intel в том, что грядущие 22-нм Ivy Bridge без труда заработают на нынешних системных платах с логикой P67/Z68, энтузиастам и в самом деле есть о чем призадуматься. Переплачивать прямо сейчас за компьютер на платформе LGA 2011, когда через несколько месяцев можно будет недорого «проапгрейдить» свою систему c Sandy Bridge на Ivy Bridge? Бессмыслица!
Впрочем, это умозаключение было справедливо до тех пор, пока реальная розничная цена на младший ЦП Sandy Bridge-E в московской рознице вплотную подбиралась к 750 долл. Теперь же, с выходом Core i7-3820, суммарная стоимость ПК на новейшей и наиболее прогрессивной персональной платформе вполне попадает в пределы разумного – и, значит, энтузиастам имеет смысл еще раз взвесить все «за» и «против» перехода на эту платформу.
На наш взгляд, «за» в данном случае оказывается существенно больше. Intel годами последовательно избегает внутренней конкуренции между своими продуктами, порой в ущерб их рыночной успешности. Достаточно привести в пример накрепко застрявшую в 2009 г. микроархитектуру Atom, косметические припарки для которой в виде перехода на более миниатюрную технологию и скупое повышение производительности встроенного графического ядра никак не помогают ей на равных состязаться с удачной платформой AMD Brazos. А значит, водораздел между системами «для всех» и «для энтузиастов» с появлением Ivy Bridge никуда не денется, – разве что несколько сместится в сторону большей производительности.
Это означает, что следующее поколение ЦП для платформы LGA 2011 (условно назовем его Ivy Bridge-E) окажется заметно привлекательнее Ivy Bridge для