иархальном государстве
Данная книга является развлекательной, все совпадения случайны и не относятся к людям, а также являются плодом больного воображения автора…
Мнения озвученные в данной книге также являются оценочными суждениями и ненаправлены на возбуждение ненависти, вражды, какого-либо уничижения
достоинства человека, равно как и группы лиц по признакам пола, расы,
национальности, языка, происхождения, отношения к религии,
недееспособности, а также принадлежности к какой-либо социальной группе.
Мнения озвученные в данной книге также не преследуют целью
дискриминировать, оскорбить или запугать кого бы то ни было.
Автор книги высказывает свою точку зрения, в соответствии с принципами свободы слова, выраженными в ст. 10. Европейской конвенции по правам человека и абсолютно ни к чему и никого не призывает и просто развлекает читающую публику.
Цитирования материалов книги, производится в соответствии с пп. 1 п 1 ст 1274 ГК РФ.
Несколько слов о Мужском движении
Мы живем в информационном обществе, где информация распространяется довольно быстро и в интернете можно найти все. Нужно лишь знать что ты ищешь. Соответственно что либо скрыть от людей становится сложно.
Многие мужчины анализируя как собственный опыт семейных отношений, так и опыт многих других мужчин и в особенности блогеров-мужчин, пишущих на темы взаимоотношений полов, что называется прозревают, -начинают понимать что подвергаются дискриминации по признаку пола, что является неким итогом бесконтрольного развития феминизма, который из движения за права по сути уже начал процесс деградации в крайние формы женского шовинизма, который сам по себе может быть ограничен лишь мужским шовинизмом.
Прозревшие мужчины по сути являются как раз социальной реакцией на несправедливость в отношении мужчин и выступают неким общественным барьером для продолжения развития женского феминизма.
Внутри мужского движения, как и во всяком движении, появились современные философы, формирующие смыслы, обычно это блогеры, ведущие свои каналы на YOUTUBE.
Соответственно в идеологической борьбе этих философов между собой родится некая истина, которую в итоге примет как руководство к действию основная масса прозревших мужчин.
В этой части книги я хотел бы поговорить с читателями о наиболее ярких направлениях философской мысли, можно сказать, идеологов мужского движения и их идеях, а читателей приглашаю направлять мне предложения по анализу других идеологов мужского движения, которых я не упомянул. Возможно я отмечу их также во втором издании этой книги, если оно будет.
Надо сказать, что ни с одним из нижеуказанных идеологов я полностью не согласен, хотя мне ближе уравнители и искатели, но я имею свое собственное решение проблем, о которых говорит мужское движение, о котором мы подробнее поговорим в дальнейшем.
Итак,
ПАТРИАРХАЛЫ
Эта разновидность прозревших мужчин ориентирована на возрождение патриархальной семьи, основанной на религии и традиционных ценностях.
Действительно, все основные религии указывают на главенство мужчины над женой и детьми и соответственно если женщина утверждает, что она верующая, то для нее патриархат в семье должен быть нормой, но вмешательство светского государства в дела семьи не позволяет патриархалам строить семейные отношения в соответствии с религиозной взглядами и традициями.
Среди философов патриархального течения я бы выделил Германа Стерлигова, хотя внутри этого направления также существуют их разновидности. Не согласен я со Стерлиговым и другими патриархалами потому, что, по моему мнению, человеческое общество осуществляет не только научный, но и социальный прогресс и мы никак не можем в 21 веке вернуться к отношениям полов, характерных для 16 века.
УРАВНИТЕЛИ
Другим течением в мужском движении являются мужчины, выступающие за равноправие мужчин и женщин и указывающие на не справедливость возложения на мужчин дополнительных обязанностей при одновременном урезании прав.
Основным идеологом уравнителей является по моему оценочному мнению адвокат Антон Сорвачев.
СОЛИСТЫ
Некоторые мужчины, столкнувшиеся с не справедливостью семейного законодательства и осознавшими что женщины часто (не всегда) ненадежны, нестабильны, а при этом еще и подвергаются антисемейной пропаганде с помощью телевизора и кинематографа, вообще предпочитают идти по жизни вообще без женщин.
Ну и есть различные градации солистов, от лайтового варианта, – когда мужчина заводит с женщиной отношения, но никогда не создаст семью без какого то конкретного материального интереса, до убежденных холостяков, которые вообще стараются не иметь с женщинами никаких отношений.
Идеологом