гаков устами своего героя, самая упрямая в мире вещь.
Что же требуется от вас, мой любезный читатель? Всего лишь дать мне руку и довериться логике произошедших событий, которые откроются перед нами словно поразительный ландшафт стратегической компьютерной игры или эпического сериала. Тогда мы увидим, что даже та малая часть истории возникновения нашей с вами цивилизации, что мы коснемся, куда более изумляет, чем любой, пусть самый смелый полет фантазии колоссов научной фантастики и фэнтэзи, от произведений которых ломятся полки библиотек и жесткие диски электронных устройств многих из вас.
Готовы? Тогда в путь!
«Отбросьте все невозможное, а то,
что останется, и будет ответом,
каким бы невероятным он ни казался».
Шерлок Холмс
Часть 1. История не для всех.
Глава 1. Сон в летний день.
Представьте себе, что человечество в одночасье исчезло, оставив Землю как есть. Просто однажды утром людей не стало. Бесчисленное количество сочинений в жанре постапокалипсис-хоррора и выживательной фантастики, псевдодокументальные фильмы и многосезонные сериалы эксплуатируют эту тему вдоль и поперек.
Давайте несколько усложним условие: исчезло не все человечество, осталось несколько первобытных племен в дебрях Амазонки, крестьяне в глубокой Африке, туземцы на самых отдаленных тропических островах. Они постепенно размножились, нашли старые книги и инструкции, учебники и азбуки, чему-то вновь научились и создали совершенно новую ветвь цивилизации. Представим далее, что она продвинулась до примерно аналога Нового времени за, условно, 3-4 тысячи лет после исчезновения «того» человечества. Что увидит сторонний наблюдатель и археолог в этот момент?
Он увидит повсеместные следы прошлой цивилизации! В мире останется несколько (много) десятков миллионов фундаментов частного домостроения, бессчетное количество вбитых свай, бетонные шпалы железнодорожных путей, миллионы километров относительно живых многополосных бетонных магистралей, мостов, развязок, тоннелей, плотин, причалов и дамб. В сухом жарком климате (например, в арабских странах) сохранятся, пусть и изрядно занесенные, и отшлифованные песком, небоскребы. По большому счету мало что случится с полипропиленовыми коммуникациями под землей, с бетонными каркасами зданий. Более того, размножившиеся туземцы будут ими как-то пользоваться, говоря, что это «создали старые люди». Создали инфраструктуру для пользования сотнями миллионов других людей!
Разве такие следы высокоразвитой цивилизации видим мы на Земле? Да, кто-то явно добывал и использовал ресурсы, строил циклопических, ошеломляющих масштабов мегалитические строения чаще всего совершенно неясного назначения (надеюсь вам не приходит в голову всерьез полагать, что Великая пирамида в Египте со всеми ее подземными коммуникациями, волноводами, резонансными камерами и прочим, это могилка для царька времен бронзового века), промышленные объекты, шахты по явно иным технологиям, но не для миллионов и даже не для тысяч людей.
По направлению к Абусиру от Гизы находится объект Завиет-эль-Эриан. Раскопанный на глубине 35 метров, он представил собой сооружение из тщательно обработанных базальтовых и гранитных плит и блоков весом от 40 до 200 тонн в несколько десятков метров высотой и подземными этажами и улицами. Дорога из гранитных плит выполнена столь качественно, что используется египетскими ВВС и сегодня в качестве взлетно-посадочной полосы. В настоящее время там военная база и доступ ограничен, но те фотографии, что сохранились с раскопок начала прошлого века, воистину впечатляют масштабами проекта. Кто и ради чего монтировал подземные базы из двухсоттонных полированных гранитных блоков? Там не ни надписей, ни посвящений, ни захоронений. Нет никаких признаков того, что это было сделано людьми, или для каких-то массовых нужд людей. А ведь вся планета покрыта следами подобных баз.
За исключением сельскохозяйственных террас в высокогорье, керамической канализации загадочных цивилизаций, строивших города с прямолинейными улицами по генплану и не ограждавших их стенами, исчезнувших ещё 3,5-4 тысячи лет назад, вроде Харрапской, даже собственное название которых нам часто неизвестно, и дороги инков, мы видим мало что пригодное для массового использования. Эти объекты созданы для единиц либо для промышленной добычи. Именно поэтому не выдерживает критики теория об атлантах, когда-то реализовавших здесь (или на каком-то изолированном острове) высокоразвитую цивилизацию.
Объекты Древнего мира донесли до нас следы промышленной добычи, как например пещеры Лунъю в Китае, выполненные скоростными режущими фрезами, но не следы массового потребления! Многолюдные поселки, обнаруживаемые сегодня под многометровым слоем селя в Мексике и Гватемале, показывают, что люди, жившие в них, почти не потребляли добывавшиеся поблизости цветные металлы.
Существует довольно известная статья В.А. Симонова «Древние рудники (теория происхождения)»(1), где, в частности, говорится:
«Александр Дель Маар в «Истории драгоценных металлов» пишет:
«В