хиллесову пяту» -невозможность перекидывать эскадры с одного военного театра на другой. Фактически у России было пять флотов-Балтийский, Черноморский, Северный, Тихоокеанский, Каспийский. Было проблема, в случае войны практически не представляется возможным перекинуть флот с одного моря в другое. Поход флота будет проходить по враждебным водам. У нас таким изолированные флоты друг от друга. в этом отношении мы слабы. Европейские, американские эскадры могут вести более гибкую оперативную передислокацию. Однако в октябре 2015 года малые суда, «москитный флот», который всегда решал задачи защиты побережья, то есть сугубо тактические задачи, смог решить стратегическую задачу. Отсюда следует другая концепция флота. Раньше флот, линкор, линейный корабль, был таков. Линкор-это носитель ударного комплекса (артеллерийских установок), который выпускал поражающие элементы, снаряды. Они были большими и дорогими, как и сам линкор. Потом появилось ракетное оружие, но концепция не поменялась. Так строить флот могут США и НАТО, денег много. Мы должны быть эффективнее их в разы. Следует Основным Боевым Кораблем (ОБК) сделать Малые Ракетные Корабли МРК типа «Дагестан». Кроме того, что это гораздо дешевле, такой корабль может оснащаться ракетами «Калибр» с ядерными боеголовками, что переводит эти корабли в разряд стратегического флота. Еще неоспоримое преимущество ОБК, это то, что перемещаясь по Внутренним Водным Путям, они могут попасть в любое море, которое омывает наши берега без походов по внешним иностранным водам. Но конечно должны быть и крупные корабли, способные придать устойчивость морской эскадре. Это корабли класса «Петр 1». Но такие корабли должны находится в составе только океанского флота- то есть такого, который имеет свободный выход на океанские просторы. Соответственно, у нас по моей концепции выявляется следующая классификация флотов России: Тактический и Стратегический. К тактическим флотам отношу Каспийский, Балтийский, Черноморский. Выход эскадр данных флотов на океанские просторы проходит через проливы, которые контролируют враждебные нам государства. Строительство и размещение там кораблей более высокого класса чем ОБК, нецелесообразно. Два флота, Северный и Тихоокеанский-это Стратегические Флоты, флоты открытого моря, так как имеются возможности выхода на оперативный простор Мирового океана. Все корабли выше классом, чем ОБК, должны размещаться только там. Тактический флот в состоянии нанести ядерный удар по любой точке Евразии, Европы, Северной и Центральной Африке, Южной Азии. Другие точки, для него недосягаемы, в частности угрозы от США. Но ими займется Стратегический Флот. Относительно носителей ядерного оружия-подводных лодок. Долгое время в СССР строили лодки, которые должны были пройти стену акустических буев, потом должны войти в воды нейтральные вблизи США и оттуда нанести удар возмездия в случае войны. За каждой нашей лодкой охотилось целая эскадра!!! Таково оперативное давление, то есть за нашей лодкой охотилось до 20 кораблей противника и его подводных лодок. Каждый такой поход- это золотая летопись в хроники нашего славного флота. То есть наш лучник (атомная подлодка с ядерным оружием) должен подойти к лагерю врага (территория США) и нанести удар. У меня другая концепция. Мы в свое время создали транспортное средство, носителя дивизиона стратегических ядерных ракет, спецпоезд, который под видом рефрижераторов, колесил просторы нашей страны, защищая ее. Его уничтожил Горбачев. Пришло эту идею возродить в другом качестве. Что такое атомная подлодка? Это подводный носитель ядерного оружия, который после залпа сразу будет уничтожен, так как, своим пуском выдаст свое расположение. Поэтому и делают его таким дорогим: бесшумным, автономным и т. п. В результате стоимость подлодки стоит многие миллиарды долларов, для того чтобы создать носитель ракет в 12—15 штук.. Пойти нужно по другому пути. Воспользуемся своим преимуществом-самой большой территорией в мире и наибольшим количеством морей, омываемых одну страну. Нужно создать максимально дешевый вариант подлодки, назовем его «Арсенал». Она будет грохотать, как слон в лавке, сонары американских подлодок будут слышать ее за 100 км, плевать. Она не будет атомной, будет дизельной. Запас хода и автономность будет исчисляться месяцем, плевать. Она будет максимально дешевой. Плевать, потому что она никогда не будет плавать в… чужих водах. Она всегда будет плавать в своих территориальных водах, а внешний периметр будут охранять корабли более высокого класса. Главное не допустить врагов вглубь наших вод. У подлодок «Арсенал», будет куча недостатков, но одно неоспоримое преимущество -гораздо большее количество ракетных шахт, 30—40. Можно делать большие подлодки, скрываться в глубинах и маневрировать они никогда не будут. Располагаться они уже могут по границам наших территориальных вод, в случае чего, нанесут удар. Обеспечение кораблями техподдержки. То есть мы не должны посылать к врагу лучника, нет. Мы должны сидеть за очень сильной и крепкой стеной и посылать лавину стрел. Попробуйте бороться не с лучником, а со стрелами который этот лучник посылает. Кроме того, они могут наносит удар гиперзвуковыми ракетами по оборонной инфраструктуре противника. Как США предполагают? РЛС засекают наш ответный залп и их противоракеты со стартовых позиций должны уничтожить наши стратегические ракеты. Что нужно сделать в этом случае? Правильно, уничтожить их первыми. Гипер звуковые
