Владимир Токарев

Журнал «Русский менеджмент». Номер 1 (2)


Скачать книгу

/strong>– завершение статьи про SWOT-анализ.

      Акционеру – про новый вариант услуг управляющей компании.

      Специалисту — статья, с которой открывается новая техника продаж – «Менеджмент-продажи». (ПРИМ. Отдельно статью можно купить только в библиотеке ИД Гребенников (300 рублей статья).

      Преподавателю менеджмента – продолжение разговора на тему – преподаватель и менеджер.

      Студенту, изучающему менеджмент — полезные советы от опытного преподавателя как правильно писать реферат по менеджменту.

      Руководителю страны — статья (не Чернышевского) «Что делать»?

      «Развлекуха» – бизнес -рассказ.

      Что дальше?

      Пополняемый глоссарий – новая (необычная) концепция глоссария

      Тренинги от КЦ «Русский менеджмент»

      Книги серии «Русский менеджмент»

Главный редактор, Анна Токарева

      В поисках концепции журнала

      Какие возможности предоставляет журнал, по сравнению с книгами?

      Во-первых, материалы в журнале могут быть не связаны друг с другом, это позволяет предложить широкий ассортимент «информационных блюд» в одном номере.

      Само собой, в журнале обычно публикуются разные авторы, это разнообразит «информационное меню» для читателей.

      Кроме того, книга – это некая фиксация знаний на данный момент: книги не пишутся – каждый день новая. В журнале же можно дополнить, написанное в книге, то есть журнал – всегда более современный, чем книга.

      И, наконец, в журнале можно поэкспериментировать – например, попробовать читателям предложить новое блюдо – например, бизнес-рассказ, что мы и пробуем в первом номере.

      Ну и, наконец, о нашем глоссарии. Для него концепция уже найдена.

      Мы планируем не просто давать новые управленческие термины в качестве важного инструмента руководителя, но и с этого номера привязываем термины к тем публикациям в нашем журнале, которые более полно раскрывают смысл термина. Хотите быстро понять смысл – читайте определение. Хотите глубже понять как термин «работает» практически – читайте публикацию.

      Директору

      К вопросу о применении SWOT – анализа при разработке стратегии фирмы. Завершаем публикацию статьи по теме SWOТ-анализа

      К вопросу о применении SWOT – анализа при разработке стратегии фирмы

      Окончание, начало в пилотном номере журнала

      ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ ПРИМЕНЕНИЯ SWOT-АНАЛИЗА

      Подмена анализа рынка готовыми стратегиями фирмы

      В журнале «Управление компанией» (который, к сожалению, уже прекратил свое существование) достаточно регулярно рассматривались вопросы разработки стратегий конкретных предприятий, где SWOT-анализ является обязательным этапом такой работы. (Поскольку у автора нет цели критиковать работу какого-то конкретного автора, типичные ошибки применения SWOT-анализа будут рассмотрены без ссылки на публикацию: не ошибается тот, кто ничего не делает).

      Так, в одной из статей в этом журнале, посвященной разработке стратегии российского ОАО, автор перечисляет возможности, открывающиеся перед этим предприятием.

      Возможности:

      Выход на новые рынки или сегменты рынка.

      Расширение производственной линии.

      Вертикальная интеграция.

      Обращаясь к критике проведения SWOT-анализа конкретного предприятия отметим, что, применяя эту модель более эффективно, чем это сделано в приведенном перечне возможностей, можно получить лучшие результаты анализа. Более правильным будет рассмотрение возможностей, которые открываются не только перед конкретным предприятием, но и перед его конкурентами на соответствующем рынке, где работает или собирается работать компания. Эти возможности позволяют разработать программу соответствующих действий – стратегию фирмы.

      В данном же примере при описании «возможностей», открывающихся перед ОАО, автор перечисляет уже готовые конкретные действия, которые данное предприятие может осуществить. С точки зрения значения слова «возможность», кажется, что все вроде бы правильно, однако это приводит к тому, что, когда автор пытается привести в соответствие сильные (СИ) и слабые (СЛ) стороны компании с представленными им «возможностями» (В), ничего нового в результате не появляется – перечень стратегических действий фирмы в поле «СИВ» и поле «СЛВ» просто повторяет перечень «возможностей» (см. таблицу).

      Пример проведения SWOT-анализа

      Фактически, при такой формулировке возможностей в виде готовых стратегий поля «СИВ» и «СЛВ» становятся лишними.

      На самом деле, задача технического применения модели SWOT-анализа достаточно простая. Автору следовало бы