, нереальное лучше всего подсвечивает научный подход (помните, в «Докторе Кто» нетехнологическая технология Ламастина? При первом просмотре я не расслышала и подумала, что это технологии ламантинов: швабры и зонт превратились в сканер. Или научный подход в «Гарри Поттере и методах рационального мышления» – почему учёный, занимающийся искусственным интеллектом, выбрал Гарри Поттера и поместил свои идеи глобальных кризисов в волшебную историю? Магия – лучшая среда для науки).
Передача слов на расстоянии всего несколько сотен лет назад казалось магией. Привет, радиоволны! Привет, Интернет.
Гром – игрушка Зевса? До появления метеорологии – да.
А попади древний человек в современный мир, с его водопроводом, электричеством, линиями метро, Интернетом, подумал бы, что попал в волшебную страну.
Наука раскрывается во всей красе, когда оказывается на пороге известного, в шаге от неизвестного. И проверяет это неизвестное на прочность и истинность.
Однако мы отвлеклись.
В «Страже последнего рубежа» нет магии – только осколки магического реализма, несколько вольных допущений, сеттинг российской глубинки и поиск истины.
Изначально главы выходили по подписке в моём авторском паблике в «ВКонтакте» – «Лисья нора». Два сезона такого сериала вылились в эту книгу.
Бонусом сюда вошли три хеллоуиновских выпуска-загадки, которые создавались специально для игры в социальной сети читателей книг. Разгадки тоже тут.
Для меня «Страж последнего рубежа» стал увлекательным приключением, когда две идеи (научпоп и художественная) не толкаются и конкурируют друг с другом, а переплетаются, усиливая друг друга.
А ещё на страницы этой книги я поселила много своих детских воспоминаний и старых друзей.
Приятного прочтения!
СТРАЖ ПОСЛЕДНЕГО РУБЕЖА
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: ГОЛОС В ГОЛОВЕ
ГЛАВА 1 | ВСТРЕЧА
Поезд. Дождь. Полупустые вагоны. Мелкие капли на стекле. Голубоглазый пассажир впился взглядом в собственное отражение.
– Что я тут делаю? Куда еду? – крутилось у него в голове.
Молния разрезала небо. Зрачки пассажира сузились до щёлок. Внутри качнулось желание вздыбиться и понестись по рядам, прыгая со спинки сиденья на спинку сиденья.
Удержал равновесие. Не поддался животному инстинкту. Пассажир самодовольно фыркнул. Убрал мягкие лапки с окна и устроился на сиденье – чёрный кот с голубыми глазами, такими же небесными, как у девушки с чёрным каре. Она, в отличие от кота, зябко ёжилась под дождём, кутаясь в кожаную куртку. Девушка пыталась спрятаться под разлапистым вязом. И глянула на подкошенное, похожее на избушку Бабы-яги здание привокзальной кассы.
Нервные дрожащие линии дождя.
– Что я тут делаю? Чего жду? – думала она.
Подъехала ржавая гусеница поезда. Двери со скрипом разъехались в стороны. И на улицу выскочил чёрный кот – единственный пассажир, покинувший поезд на этой станции. Кот приблизился к девушке. Они посмотрели друг на друга. Кот уселся рядом с незнакомкой.
– Это тебя я ждала? – девушка присела и погладила кота. Тот заластился к ней, нежно прикусил руку.
Девушка глупо хихикнула:
– Кот-безбилетник, значит, кот заяц?
Хвостатый утвердительно заурчал.
– Сумасшедшая и безбилетник на платформе, так и запишем, – девушка улыбнулась. На этот раз грустно. – Без причины выскочить на улицу и стоять под дождём, ожидая незнамо чего. И ты не лучше – ехать в такую даль на электричке…
Кот заурчал громче.
– Хотя, – продолжила мысль девушка, – если бы я не знала, что котов принято брать котятами у бабушек в переходах, на выставках брошенок или по объявлению, то кот, приезжающий ко мне на электричке, казался бы нормальным. Может быть, Вселенная заработала пять минут назад и всё, что я знаю, всего лишь настройки, часть программного кода для определения моего поведения. И тогда память просто диктует мне решения.
Кот отпустил все свои мысли и просто слушал новую знакомую. Слова впитывались в него. И он хотел, чтобы девушка не замолкала.
«Ты на пороге решения, – мысленно обратилась к себе девушка. – В тот момент, когда возник выбор, когда возникла развилка между «брать» и «не брать», ты попала в ловушку. И теперь не взять – это не отказ от выбора, не отказ от решения, а одна из дорог развилки».
А вслух сказала:
– Кот Шрёдингера, разламывающий Вселенные. Я уже на пороге решения, где не взять тоже решение. Вселенная расколется на две меня: в одной я возьму кота, а в другой – нет. Я не выбираю, брать ли мне кота. Я выбираю только, в какой из параллелей оказаться. И раз вопрос стоит так, – девушка взяла кота на руки, – то я выбираю версию с котом. Интересно, есть версия, где ты меня не выбираешь? Спрыгиваешь с рук и забираешься на старый вяз, например? И тогда раскол Вселенной из развилки превращается в перекрёсток.
Кот