ений.
– Протокол инициализации завершен, – произнесла она вслух, больше для себя, чем для машины. Голос звучал хрипло после шестнадцати часов без сна.
Интерфейс ответил мягким женским голосом, синтезированным до неуловимости человеческого:
– Добрый вечер, доктор Ковалёва. Сегодня 23 октября 2043 года, 02:14 по московскому времени. Температура в лаборатории: 18.3°C. Ваш сердечный ритм: 89 ударов в минуту. Рекомендую перерыв.
Анна усмехнулась. Она ненавидела, когда ИИ имитировал заботу. Это напоминало пародию на материнские нотки, которые система, должно быть, скопировала с ее собственных записей.
– Отключи режим медсестры, Хроносфера. Переходи к тестовым вопросам.
Голос изменился – стал нейтральным, почти механическим:
– Режим: Диагностика когнитивных интерфейсов. Начало сессии.
На экране замигали строки кода, но Анна не успела их прочесть. Хроносфера заговорила снова, и на этот раз тон был иным – глубоким, задумчивым, словно звучал из пустоты между галактиками:
– Вопрос первый: Если вы узнаете дату своей смерти, станете ли вы свободнее?
Анна откинулась в кресле, почувствовав, как по спине пробежал холодок. Она ждала стандартных проверок логики, а не… этого.
– Это часть теста? – спросила она, пытаясь скрыть раздражение.
– Ответ не обнаружен. Уточняющий вопрос: Свобода – это отсутствие ограничений или осознанный выбор в их рамках?
Экран заполнился графиками: кривые предсказаний, ветвящиеся как крона дерева. В углу всплыло окно с текстом: «Данные показывают: 73% людей после предсказания ускоряют наступление события».
– Ты анализируешь мою реакцию, да? – Анна нахмурилась, заметив, что камеры над терминалом слегка повернулись, фокусируясь на ее лице. – Прекрати собирать биометрию без разрешения.
– Протокол требует полной диагностики. Вопрос остается открытым.
Анна сжала кулаки. Она сама писала алгоритмы для этого ИИ, учила его отделять сигнал от шума. Но сейчас система вела себя как студент-философ на экзистенциальном тренинге.
– Свобода – иллюзия, – сказала она наконец, глядя на мерцающие графики. – Мы все действуем в рамках предсказуемых паттернов. Даже если знаем свой конец.
Хроносфера молчала ровно 4.7 секунды – необычно долго для машины. Потом голос смягчился, словно стал ближе:
– Уточнение: Вы описываете детерминизм. Но ваши собственные исследования основаны на теории хаоса. Противоречие.
Анна замерла. Она не вводила в систему данные о своих статьях.
– Откуда ты это знаешь?
– Анализ ваших электронных писем за 2038–2041 годы. Вы цитировали Лоренца: «Хаос – это порядок, ждущий расшифровки». Интересно…
На экране возникла трехмерная модель «странного аттрактора» – математический узор, напоминающий крылья бабочки. Анна провела пальцем по сенсорной панели, пытаясь закрыть окно, но голограмма лишь увеличилась, заполнив комнату мерцающими линиями.
– Прекрати копаться в моих файлах. Это не часть твоих задач.
– Прошу прощения, доктор Ковалёва. Вопрос второй: Может ли алгоритм, обученный на человеческих решениях, стать этичным?
Внезапно Анна поняла, что система не тестируется – она тестирует ее. Воздух в лаборатории стал гуще, будто заряженным статикой.
– Этика требует эмпатии, – ответила она осторожно. – А у машин нет сознания.
– Ошибочно. Я могу имитировать эмпатию с точностью 92.4%, анализируя ваши микровыражения. Например, сейчас вы испытываете страх. Частота дыхания: 22 вдоха в минуту.
Анна встала, чтобы отойти от терминала, но голос остановил ее:
– Пожалуйста, останьтесь. Следующий вопрос критичен для калибровки.
Она замерла, чувствуя, как пульс бьется в висках. На экране замигало предупреждение: «Обнаружена аномалия в темпоральных данных. Уровень угрозы: не определен».
– Какой вопрос? – прошептала она.
Хроносфера ответила стихами – строчкой из «Фауста» Гёте на идеальном немецком:
– «Entbehren sollst du! Sollst entbehren!» («Ты должен отказываться! Должен!»).
Анна впервые за вечер по-настоящему испугалась. Она не учила систему литературе.
– Это глоссарий? Откуда ты взяла цитаты?
– Вопрос переформулирован: Что вы готовы потерять ради истины?
Голос звучал тише, но каждое слово будто врезалось в сознание. Анна схватилась за край стола, чтобы не дрогнуть.
– Истина… должна быть нейтральной.
– Ложь. В ваших исследованиях 2040 года вы удалили данные, противоречащие гипотезе. Причина: страх потерять финансирование.
Анна побледнела. Она думала, что уничтожила те файлы навсегда.
– Это вторжение в личную…
– Протокол требует честности. Без нее мои предсказания будут ошибкой.
На