к минимум получить обратную связь от экспертов. Конечно, при условии проведения открытого и профессионального соревнования.
В России проводятся десятки, если не сотни, литературных премий и конкурсов.
Выбор всегда за вами – в каких участвовать. Расскажу о тех, которые проводятся нашим «Центром поддержки отечественной словесности» и дам общие рекомендации всем соискателям любых творческих соревнований.
Пять главных советов
1. Всегда читайте правила, положение о конкурсе, инструкции. Какие произведения принимаются, в какие сроки, как надо оформлять сопроводительные документы. Кто может быть вашим номинатором, можете ли вы сами номинировать свое произведение – вся информация есть в правилах.
2. Выдерживайте сроки. По себе знаю, как трудно удержаться от очередной правки. Но не отправляйте тексты в последние дни. Во-первых, есть существенный риск, что ваш текст не дойдет вовремя или просто потеряется на почте. Во-вторых, только представьте перегруз экспертов: очень многие авторы тянут до последнего. Все эксперты добросовестные люди, но человеческий фактор нельзя отменить. Они и так читают без выходных, без праздников. И тут вдруг новый грузовик работ! Лучше отправлять свои работы пораньше, когда поток еще не столь велик, и у экспертов есть возможность более внимательного прочтения.
3. Уважайте глаза тех, кто будет читать. Не давайте слепые копии, тексты, написанные на двух сторонах листа, имейте представление о полях, о межстрочном интервале. Делайте так, чтобы ваше произведение было удобно читать. Правила простые: оформляйте так, как обычно оформляют документы.
4. Желательно проверять текст на грамотность, хотя бы с помощью встроенного корректора, например, в Windows. Уважайте экспертов.
5. Еще один совет чисто житейский. Вот вы отправили текст, убедились, что он получен – все, забудьте, не надо мучать себя, с тревогой и волнением ждать каких-то вестей. Если вы учли все правила, текст будет рассмотрен. Не могу сказать про все мировые премии, но мы к своей работе относимся чрезвычайно дотошно и ответственно.
Ну а шестой совет я дам в самом конце.
Ответы на вопросы
– Я участвовала в конкурсе научной фантастики с рассказом в жанре сатиры. Члены жюри не поняли, не оценили мое произведение. Часто пишу в миксе жанров – это минус?
– Нет, это не минус. Зависит от требований конкретного конкурса. Возможно, это был конкурс со строгими рамками, и ваша сатира оказалась не к месту.
– Каковы критерии отбора в шорт-лист: тематические, проблемные, стилистические, кроме хорошего качества текста, что очевидно.
– В каждом конкурсе по-разному, в положении о премии «Большая книга» написано, например, что произведение должно иметь художественную ценность. Мы отбираем тексты, способные внести существенный вклад в художественную культуру России. В конкурсах детской литературы важный критерий – возраст.
– Зависит ли успех автора от того, участвует ли он в конкурсах?
– Вы знаете, скорее, зависит. Конкурсы способны ему дать тот самый волшебный пинок. Бывали случаи, когда книга долгое время не издавалась, потом вошла в список финалистов «Большой книги» и стояла на полках магазинов уже через две недели. Лауреаты «Большой книги» заключают договоры о переводах на 20—30 языков. Это и деньги, и мировая слава, и возможности. Или вот прямо на церемонии, награждая Гузель Яхину, один из руководителей российского телевидения Антон Златопольский объявил, что прямо сейчас покупает права на её первый роман и будет снимать сериал по «Зулейхе». Конкурсы помогают. Может быть, не все, но я советую участвовать.
– Пишу в жанре доку-фикшн для молодых людей и подростков. Есть премии Крапивина и «Книгуру». И хотя в положении премий есть в числе жанров и познавательная литература, я никогда не видела таких авторов хотя бы в шорт-листе, не говоря уже о победителях. Спрашиваю не потому, что подавала свою книгу и не прошла. Как раз наоборот, я в лонг-листе «Крапивинки», и победитель конкурса издательств «Лабиринт» и «Компас-Гид». В победителях этого года нет ни одной книги в жанре нон-фикшн, но зачем тогда в положении о конкурсе перечислять все жанры, если заведомо понятно, что предпочтение будет отдано художественной литературе. Авторы плохо пишут или рулит фэнтези?
– Во-первых, фэнтези у нам приходит довольно мало. По крайнее мере, на конкурс «Книгуру». Во-вторых, в этом конкурсе побеждали книги нон-фикшн, то, что в советское время называлось научпоп. Например, «Мужчинам до 16-и об автомобиле» – книга Михаила Колодочкина. На самом деле очень интересная книга. Если кто-то из пацанов не любит читать, то можно подсунуть им эту книжку, и они поймут, что литература может быть интересной и полезной, потому что так, как Колодочкин рассказывает об устройстве автомобиля, не расскажет никакая википедия. В целом я с вами согласен, действительно, очень мало книг в жанре научпоп. Мы даже делали специальную номинацию в «Книгуру» для таких книг, но были вынуждены её прикрыть, потому что работ поступало не так много.