кой? То право здесь, раскроет вам свои секреты. Основная суть настоящей книги, это становление человека. А все сделанные мною открытия, уже следствие его пути. В поисках себя, по дороге за пределы невозможного. Была найдена альтернатива для всех. Кому же ранее, доводилось читать работы тех, кого также как и меня, угораздило зайти в аскезу? Так вот, это их продолжение. И эта избитая фраза, что возможно всё, действительно работает. Но от себя добавлю, и немного больше.
*– этот знак, говорит о том, что для данного слова, существует альтернативное определение, которое находится в конце книги.
Часть первая. Под углом зрения права
Вступление
Лучше самому выучиться, чем довериться на слово.
Всё, что здесь представлено, с позиции человечества, многим понятно. Но это понимание*, перевести на язык цивилизации, ещё никому не удавалось. Так как понять, о чём говорится, и находится за пределами понимания, без переводчика не возможно. К тому же некоторые слова, давно приобрели смысл разговорного значения, где в одно выражение, вкладывается разные варианты его воплощения. И никто из людей, не владеет той компетенцией, чтобы обосновать определение* этого термина. К тому же, изложение мыслей в контексте, не ограничивается способностью технологического восприятия данных, по средству произношения. Поскольку технологический прогресс* сам по себе, обусловлен реализацией интеллектуальных ценностей, через преобразование в материальные средства экономики.
Тогда о чём можно говорить, когда нет слов? А те, что есть, в своём звучании, лишены смысла произношения. Да невозможно ведь вести диалог, на тех условиях, когда за одними и теми же словами разговора, стоит разный смысл их значения и восприятия. Притом что в заявке на сентенцию. Дефиниция, является логической процедурой, придания строгого фиксированного смысла, терминам языка. А от того что будешь называть так предметы, они не изменят своё предназначение. Как будто идёт научный эксперимент аппроксимации, замены одних объектов, другими, в том или ином смысле близкими к исходным, но более простые. Где методом верификации, определяется установка истинности или эмпирической осмысленности научных утверждений. То есть, хорошо бы знать о том, о чём говоришь, теми непонятными словами. Но для того, чтобы казаться умнее, люди подменяют, значение чего бы то ни было, одним новомодным словом, которое несёт в себе, смысл совсем другого определения.
Поэтому, моё дело обусловлено тем, когда тебе дословно известно, о чём говорят остальные. А вот они в свою очередь, понимая слова, произносимые тобой, не имеют самого представления, об их истинном значении. И для того чтобы убедиться, что мы разговариваем на одном языке. По ходу прочтения, будут встречаться ссылки, на определения к словам, которые были произведены в результате настоящих изысканий.
Когда мысль идёт в объёме исполнения текста, тогда двух мерное сознание*, теряет последовательность пути смысла. От чего кажется, что автор прыгает от одного к другому. Хотя знание*, оно ведь, как и любое другое богатство, должно в начале прорасти, и дать плоды. А не имея почвы под собой, также возвращается туда, откуда пришло. Когда за произношением слов, стоит только звук слова. Никто не понимает, о чём здесь идёт речь. И тем самым, понимание оборота слов, характеризующиеся действием поглощения тьмой. Говорит о том, что она владеет такими границами объёма, куда не каждый фотон света, способен проникнуть. Но если напирать на поэтичность слога, принижая значение данного произведения. У меня ведь случай другой, и я не претендую на вакансию писателя. Притом что без этого, чем апеллирует в своих требованиях, правопозволяющая позиция. Оно не сегодня, так завтра, всё равно закончится. По своей сути эта книга, написанная мною, нейронная бомба интеллектуального взрыва, головного мозга. Ударная волна которой, прокатится по всей планете. Все это ищут, но что-либо найти, в многообразии слов и непонимания их значения. Приводит, к ещё большему количеству вопросов. А сколько тогда потребуется времени, чтобы объяснить каждому, суть происходящего, сами знаете. Предварительно выпив, для прояснения ситуации. Так что, вывод встал за вами, игнорировать или нет, собственный спрос умственного развития. И вся выраженная экспрессия, в манере подачи текста, определена только тем. Что создатель настоящей работы, прекрасно понимает, чем сам владеет. Но таким способом, он пытается сорвать пелену невостребованности, свойства неликвидов экономики, с представленных им, интеллектуальных ценностей. Чем намерен, затронув людское самолюбие, привлечь внимание общества, и как следствие, вызвать интерес человека.
Для многих не важно, что я сделал. Потому что самое главное, про что они хотят знать: Это же никто не может сделать. Но ситуация требует прогресса. И тем не менее, примитивные в своём развитии люди, лучше знают, что сейчас нужно всем делать. При условии исправности функционирования, источника заработной платы. А если им говоришь об одном, они всё равно будут слышать другое. Расстройство восприятия, оно любое действие*, отражает в негативном свете. Как будто он, и есть тот пуп земли, а всё Мироздание* прёт на пролом, против него. Ведь тут не имеет значения, что