о автора. Базовое у нас от рождения. А переводим всегда, ведь мозг-жалкий трус, выбирает, что удобней. Вряд ли вместо «он пошел» одобрит «зигзаги человеческо-животного начала покоились, так как покой для них что-то сродни вечному двигателю, ибо зигзаги, вряд ли в одиночестве точка, следовательно, в тишине громко». Поэтому чем кривей статуэтка, как рубин золота!
Не пугайтесь, что порог вхождения одним прыжком не разорвать)(Критическая совокупность польет критикой: «Это, конечно, интересно, сразу видно, что дающий- тонкая натура, отлично разбирается в том, что говорит, видно, что годы потратил на развитие души, и мне бы следовало у него многому поучиться, хотелось бы прикоснуться к нему, поласкать его нежное тельце, попробовать на вкус, соленое оно или сладкое, горе мне, что так далек он от меня, не стоит жить, зная, что я его не потрогаю, но, на мой взгляд, автор ничего не должен, и это правда». Я предполагал, что меня так осмеют, поэтому хорошо подготовился на подобную претензию: «Если автор ничего не должен, то как он может быть автором, чтобы быть им, нужно быть им», «Такой довод меня вполне удовлетворяет, сразу видно, вы очень умный мужчина, но есть некое сомнение, прошу, развейте его, жить не могу с ним! Вы, к моему сожалению, путаетесь, одно дело, действие, а другое, свойство этого действия, простите меня пожалуйста, что такой невежда», «Ничего страшного, страшно не быть невеждой, а оставаться невеждой. Автор- противоречие, это самая свободная сущность, так как то, чем он занимается, называется творчеством, а это синоним воли, но при прочем это самая рабская структура, то как он делает, следствие различных проявлений судьбы. Поэтому автор ничего и никому не должен, но не может не отвечать всему и всем», «Большое спасибо за разъяснение, без вас, о, Мой Государь, мой глупый разум не понял бы! Живите вечно, без вас мы ничто!», «Я вряд ли смогу жить вечность», «Как жаль…»). Заработная плата: количество и качество эмоций на ваше усмотрение.
Если вы не выполните работу в течении полугода, нам придется расстаться. То, что вы только вызвались потрудиться, это не значит, что без вас нам будет плачевно, мы можем найти более приятную кандидатуру, ясно?
_.-._.-.-.-._.-,–…..___________.....–…,–.._.-,-._._._._.-.-.-.-.–
Пгх, как же я вымотался, поскорей бы книга забралась на высоту финала. ?
Клятву даю. Не писать книги в множественном числе и, наверное, а, нет, лучше не «наверное», лучше «возможно», в единственном, хотя одной книгой можно выстрелить, не знаю, зачем ограничиваю свои цели… Но во множественном, бросьте вы, там я переборщить могу, но убеждаться, что и одну не буду, перебор. Нет, поклянись, что ни при каких условиях не сотворишь роман. Клянусь. Клянусь. Клянусь, что ни при каких условиях не сотворю роман. Клянусь. Клянусь. Основание такого мистического то, что как творческая единица я не являюсь творческой единицей, я просто единица. Искусство-красота, искусство- эстетика, а что в красоте (в этих красках), а в эстетике-точно, я не разбираюсь от слова «максимально как, одни точки я вижу, собрать их них пазлы не получается».
Нет, не пиши. Не пиши. Не пиши. Не пиши, выйдет не очень. Ты. Не. Придумаешь. Идеальное. Из кистей твоих упадет второй сорт.
Ой, ты же опять, опять, опять меня не послушаешь… Ой, опять придется говорить: «Ну я же говорил. Я говорил тебя! А ты что? Улыбался…».
Ладно, придумывай, но, просьба, никому не показывай, оформляем договор? Я передумал говорить «заключили договор», теперь пропою тебе «Договорились?»
***
Однажды я посмотрел на солнце. А его не оказалось там. Его обокрали? Нет, оно само сбежало от людей. Как так вышло? Как так вышло.
****
«Однажды я посмотрел на солнце. А его не оказалось там. Его обокрали? Нет, оно само сбежало от людей. Как так вышло. Как так вышло.»– что значит? А я тебе говорил…
*****
-Извините, а вы что, еблан? Ммм? Точно, точно.
-Извините, мне возможно послышалось, но какой-то ебланский еблан меня только что умудрился назвать ебланом, ох, уж, этот ебланский еблан. Меня?!Я не еблан.
-И таковым я еще не раз вас назову, так как вы еблан, еблан, еблан!!! И знаете, кто еще? Подумайте. Теперь знаете? Еблан!
-Нет, я не еблан, так как я таким никогда не был, а «Никогда»-это аргументация тому и для того, что я не еблан. Да, конечно, глупый аргумент, но все же аргумент.
-Нет, это аргумент- вы еблан. Вы еблан. Еблан? Конечно, еблан, товарищи!
-Да вы сами, как умудрились выразиться, «еблан», граждане.
-Мы сейчас разговариваем не обо мне, а о вас. Прозвучит пафосно, но обо мне чуть позже. Да, о вас и только о вас! Вы еблан. Я бы еще че-то да сказал для гротеска и всего такого, но че-то не получается. Вы еблан!
-Подождите, и почему же я еблан?!! А?! Нет, лучше прочитайте это без восклицательных знаков, они все портят. А если вы не ответите, то это вы еблан!
-Я бы подтвердил свою позицию, но не желаю ничего отвечать еблану, руки замараю, зубы тоже замараю, а пальцы тоже замараю, не мило мне подобное. Значит, я вам