в процессе исследований одной тематики, всплывают интересные нераскрытые другие темы.
Когда автор анализировал древние календари, а также Культуры Майя и Тиуанако, всплыли новые вопросы о происхождении четырехпалых разумных существ. Откуда они? Пришлось провести свое расследование. При этом понадобилось рассмотреть огромное количество древних артефактов и много кодексов. В процессе этой работы отчетливо выявилась новая проблема. А для чего в древних рассекреченных артефактах Мексики, где изображаются пришельцы и НЛО, а также в древних артефактах Египта, применяют такие интересные высокие узкие шлемы с расширением на кончике. Сравнение с картинами войн Александра Македонского, дало положительный результат. Даже предварительно, получалось, что величайший полководец, царь Македонии, Александр Македонский заимствовал такие необычные шлемы из древних артефактов! Вспомним, когда он жил: с 356 года до н.э. до 323 года до н. э. Это было еще до нашей эры, то есть, более двух с половиной тысяч лет назад!
Исследования, проведенные автором по древним календарям в разных странах, показали, что в этот период много заимствовалось из древних цивилизаций, о которых мы знаем очень мало. Разрушение, обычно преднамеренное, культур древних цивилизаций произошло уже в нашей эре, в XV – XVII веках.
Ага! Исходя из этого получается, что величайший полководец, живший до нашей эры, мог использовать наработки древней цивилизации? Вопрос! Сначала это была просто догадка.
После этого автор стал в подробностях изучать историю Александра Македонского и встретил описание того, что он обращался к жрецам. Будучи по характеру очень горячим и нетерпимым к мнению других, игнорируя своих родственников, Александр Македонский обращался к мнению жрецов. Вот тогда-то у автора сформировалась более определенная догадка. А какие страны он завоевал? Персию, Малую Азию, Египет. Ага, Египет! Но это же кладезь старинной, часто неизвестной по времени, мудрости!
В предыдущих книгах [1— 25] автору неоднократно приходилось обращаться к вопросу передачи древней информации, её сокрытию и уничтожению. Проводниками этой древней информации были жрецы.
Итак, были сформулированы три первых признака:
– наличие у воинов Александра Македонского совершенно необычных высоких узких шлемов с расширением на кончике и с его загибом, как в ракушке;
– наличие похожих шлемов в древних артефактах;
– постоянное обращение к жрецам.
Фригийский шлем – самый распространенный в армии Александра Македонского.
Эти признаки помогли автору сформулировать проблему. Назовем её так: для чего и почему великий полководец Александр Македонский в своем войске использовал необычные высокие узкие шлемы с расширением на кончике и с его загибом, как в ракушке?
Как говорится, правильная формулировка задачи, это уже часть решения проблемы. Итак, после этого автор приступил к подробному рассмотрению темы. При этом он поставил перед собой задачу раскрыть тему не только качественно, но и показать количественно полезность этого решения.
Конечно же, в войске Александра Македонского применялись и другие ухищрения по тактике боя и экипировке. Практически все исследователи по данной теме пишут о фаланге Александра Македонского с такими длинными копьями сариссами, что они выступали перед первой шеренгой в несколько рядов, до пяти! Такой строй был несокрушимым и ужасающе разрушительным для противника. Эти и другие хитрости помогли великому полководцу в разгроме всех неприятелей! Однако о многих его хитростях пишут и пишут, а вот о цели применения шлемов, узких и высоких с расширением на кончике и с загибом, нигде не указывается. Есть только один признак, который дается в качестве объяснения остроконечных шлемов, как в греческой армии, так и в древнерусской. Остроконечные шлемы не позволяют ударить по голове. Булава или меч соскальзывают в сторону. Это главный признак применения остроконечного шлема.
Но у Александра Македонского в его армии шлем не просто остроконечный, но он имеет утолщение на конце и загиб, как у улитки. Такой шлем изготовить куда сложнее, чем простой остроконечный. Тогда встает законный вопрос: а для чего нужны такие сложности? Если для красоты, то можно ограничиться одним – двумя такими шлемами для полководца. Но, на самом деле, их имели у большинства не только пехотинцев, но и у кавалеристов. Итак, вопрос поставлен: а для чего нужно, невзирая на сложности и дороговизну изготовления, применять такой хитрый шлем?
Для этого автор в этой книге проводит всесторонний анализ, исследования и расследования по направлениям:
– рассмотрение и анализ древних артефактов Египта;
– рассмотрение и анализ древних артефактов Мексики;
– рассмотрение и анализ древних артефактов Индии;
– рассмотрение и анализ древних артефактов шумер;
– исследование и анализ древних фресок, икон и гравюр;
– исследование и анализ картин и рисунков, посвященных битвам