Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии
p>breviter – вкратце
callide – ладно
capitales principales – первоначальный капитал
caput aperire – обнажить голову (снять шляпу)
ceterum – впрочем
circiter – примерно
circus clausus – замкнутый круг
claris verbis – ясными словами
contra racionem – против смысла
e supra dicto ordiri – исходя из вышесказанного
ecce rem – дело в том
eo ipso – тем самым
ergo – итак
et cetera – и так далее
et vita genuina incepit – и настоящая жизнь началась
evidenter – очевидно
exempli causa – к примеру
exemplum – пример
explico – поясняю
floriculi – цветочки
fortasse – возможно
gaudia privatа – личные радости
i. e. (id est) – то есть
igitur – cледовательно
ignis et tympani – фейерверки и литавры
in mensa anatomica – на анатомическом столе
in postremo – в конце концов
in tenebris – во тьме
in toto – в целом
in unda fortunae – на волне успеха
istic – тут
locus communis – общее место
maxime vaste – максимально грубо
minimum consumendi – прожиточный минимум
mirabiliter – чудесно
molliter dictu – мягко говоря
necessario notare – стоит отметить
nervus vivendi – страстно
nihilominus – тем не менее
nunc – теперь
opportune – кстати
per dentes – сквозь зубы
per obticentiam – по умолчанию
perfecte fortasse – вполне возможно
рlangor infantium – избиение младенцев
potius – скорее
propinquus pauper – бедный родственник
psittacinae repetitiones – попугайские повторения
punctum pronumerandi – точка отсчета
puto – полагаю
radula pro neuronis – чесалка для нейронов
repeto – повторяю
ridicule – забавно
sane – конечно
satis – достаточно
scilicet – разумеется
se sustinere difficile – трудно удержаться
secundum naturam – естественно
sed – но
semimalum – полбеды
severe dictu – грубо говоря
sine dubio – несомненно
taceo ego – я уж молчу
tamen – однако
ultra limites factorum – за пределами фактов
ut – чтобы
ut notum est – как известно
ventilius reciprocus – обратный клапан
verumtamen – однако, все же
vulgus terminale – предельно прост
Praefatio
Причина появления этой книги. «Кладовщик». История вопроса. Мозг в Древнем Египте. Гиппократ. Гален. Везалиус. Декарт. Галль. Мозг в Библии. Трансляционизм. Дарвинизм. Теория ретикулярной формации. Павлов. Вариабельность мозга homo. Неустановимость координат.
У меня давно была потребность в данной книге.
Честно говоря, я бы предпочел, чтобы ее написал кто-нибудь другой, а я бы получил ее уже в готовом виде, с хорошим справочным и библиографическим аппаратом и набором достойных таблиц-иллюстраций.
Это было бы лучше во всех смыслах слова: et lupi saturi et oves integrae.
Я долго и терпеливо ждал, даже не помышляя браться за нее сам, так как не ищу лишней работы, да и полагаю, что подобные книги должны делать те, чьей прямой обязанностью это является.
Ceterum, вероятно, я так и не стал той читательской массой, ради которой стоит писать и издавать книгу, в которой суммировались бы бесспорные научные факты о морфологии и эволюционной истории функций головного мозга человека.
Atque формальная суммация меня не очень устраивала. Мне требовались выводы, являющиеся естественным продолжением и порождением данных фактов, да так, чтобы в каждом конкретном случае я мог бы «пощупать пуповину», идущую напрямую от факта к выводу.
Мне нужны были отчетливые, развернутые, но не затуманенные «психологией» трактовки таких понятий, как «сознание», «разум», «личность», «мышление» и «интеллект». Эти трактовки могли быть сколь угодно отважны или парадоксальны, но при этом они не должны были противоречить даже самым радикальным догмам классической нейроанатомии и классической же эволюционной нейрофизиологии. Более того, они должны были быть прямым следствием этих догм.
Repeto, мне нужна была подобная книга под рукой, и мне было совершенно безразлично, кто является ее автором и чья именно фамилия стоит на ее обложке.
Точно так же это безразлично мне и сейчас.
Наличие на книге моего имени – простая случайность.