(коммунистической) революции, создав мировую компартию и мировое народное государство с мировым правительством, представляющем глобальные интересы эксплуатируемой части человечества. Это должно быть эффективное, волевое, диктаторское по отношению к капитализму, государство, способное железной волей от имени и по делегированию прав народами мира, проводить в жизнь все необходимые действия по преобразованию капиталистического общества во всемирный социализм. Конечно же это не подразумевает немедленное вовлечение в этот процесс всех народов: ничего подобного сделать невозможно. Никогда не будет абсолютной монолитности в общественных процессах. Достаточно вовлечь в эту борьбу за освобождение от современного рабства значительную часть населения, а поначалу, хоть сколько-нибудь идеологически подготовленную группу для создания партии и правительства в подполье. Далее к ним будет прирастать всё большее количество новых людей.
Социалистический сектор Российского государства
На консервативном фоне современной общественной жизни наблюдается рост двух противоречивых политических направлений: правых и левых сил. Нередко их представители соединяются в одном национальном правительстве. Для России это может быть применено как выделение в государстве относительно автономного социалистического сектора, подчинённого конституционным законам страны, но и осуществляющего специфичные для социалистического общества принципы: общественное владение всеми средствами производства этого сектора, плановое ведение экономики и всей общественной жизни, построение коммунистических предприятий – коммун и пр. Учитывая, что постсоветское общество не является классическим капиталистическим обществом, наследует от СССР множество принципиальных признаков социализма в виде социально ориентированного государства, сохраняющегося у большинства граждан советского менталитета, есть вероятность в определённых политических условиях выделить наиболее огосударствленную часть экономики (а на этой базе и общественной жизни) в самостоятельный социалистический сектор по принципу: одно государство – два общества. В самом деле, если в государстве уже сотрудничают с консерваторами левые партии, то почему бы им и не разделить сферы своего управления в качестве более гибкого представления интересов разных классов, разных общественных слоёв населения?! Ведь осуществляют же нечто подобное китайцы. Нам не следует вполне копировать китайский опыт, но и пытаться найти свой путь отказываться не стоит.
В таком опыте разделения общества на сферы в пределах одной нации возможно осуществление, пусть не в полной мере, но всё же ожиданий той части общества, которая видит дальнейшее развитие страны через социализм в коммунизм. Это позволит соревноваться двум способам производства в едином национальном хозяйстве,