сок (в целом он соответствует проценту достоверности, указываемому самим Дмитрием при размещении того или иного предсказания). При желании любой читатель может убедиться в отсутствии подобных манипуляций, поскольку все предсказания Дмитрия лежат в свободном доступе на двух интернет-ресурсах (подробнее об этом – ниже). В настоящем сборнике они «всего лишь» сгруппированы по темам, объединены в разделы и главы – с целью обеспечить удобное ознакомление с ними.
Пожалуй, можно было бы ограничиться коротким предисловием и оставить Читателя один на один с главным вопросом: «Стоит ли читать эту книгу?» Однако рискнём помочь ему сформулировать для себя как можно более обстоятельный ответ, так что добавим ещё немного вводного текста (каким бы в итоге ни оказался этот ответ, пусть лучше он будет основан на рассуждении).
Ключевой момент – верифицируемость
В интернете можно найти множество различных предсказаний, относящихся к ещё не наступившему будущему. Есть также немало примеров предсказаний, срок которых уже прошёл, а предсказанное – не исполнилось (разнообразные пророчества конца света, многократно «назначавшегося» на протяжении человеческой истории на разные годы, в том числе, как многие, вероятно, помнят, на 2012-й). Гораздо труднее найти документированные примеры сбывшихся, подтвердившихся предсказаний. Памятники письменности хранят немало таких примеров – от «Илиады» Гомера до различных священных текстов, лежащих в основе мировых религий, но, с научной точки зрения, эти примеры не относятся к верифицируемым: факт пророчества и факт его последующей реализации описываются в одном и том же источнике, а следовательно, при оценке достоверности нам приходится полагаться на корректность этого источника – то есть полагаться на веру, а не на знание.
С появлением интернета (в особенности – форумов с чёткой фиксацией даты размещения сообщения) возникли благоприятные условия для верификации предсказаний. Можно привести пару примеров, близких к одной из тем настоящего сборника, а именно предсказания возвращения Крыма под Российскую юрисдикцию.
Пример № 1. В марте 2009 г астролог Павел Глоба обнародовал следующий прогноз: «Не переживет кризиса и Украина, которую ждет распад на три части, – сказал Глоба. – Распад произойдет не сейчас, но к 2014 году на Украине будут существовать де-факто две независимые друг от друга администрации, при сохранении формальной целостности территории, примерно в том же формате, что и сегодня в Молдавии. Восточноукраинская федерация не будет подчиняться Киеву и де-факто станет частью Российской империи, Крым же станет украинской Чечней». Источники:
https://www.rosbalt.ru/ukraina/2009/03/18/626871.html,
https://sevastopol.su/news/pavel-globa-ukraina-raspadetsya-krym-stanet-ukrainskoy-chechney,
http://www.ukrrudprom.com/news/Pavel_Globa_Ukraina_prekratit_svoe_sushchestvovanie.html,
(примечательны комментарии читателей по второй и третьей ссылкам). Как мы знаем теперь, с превращением Крыма в аналог Чечни астролог ошибся, но в целом точность прогноза впечатляет, не так ли? Предсказан распад Украины именно на три части: де-факто независимость Донбасса, а также некая особая судьба Крыма.
Пример № 2. В декабре 2013 года египетская прорицательница Джой Айяд в беседе с корреспондентами радиостанции «Голос России» сделала следующий прогноз: «В 2014 году изменится карта мира – и это отразится, в том числе, на России». Статья с этим и другими предсказаниями Джой Айяд была опубликована на сайте радиостанции:
http://rus.ruvr.ru/2013_12_04/Egipetskaja-jasnovidjashhaja-V-2014-godu-karta-mira-izmenitsja-8845, а также на новостном портале Mail.ru: http://news.mail.ru/society/15940087.
Обе эти ссылки на сегодня недоступны, однако данная новость легко гуглится на множестве других сайтов с достоверными датами публикации, например:
https://guns.allzip.org/topic/151/1282422.html,
https://www.politforums.net/other/1389559816.html,
http://www.matritca.kz/news/5107-egipetskoe-predskazanie-v-2014-godu-izmenitsya-karta-mira.html,
(к последней публикации прилагается её обсуждение читателями).
Полагаю, Читатель согласится, что ни в декабре 2013-го, ни тем более в 2009-м году никакие аналитические выкладки не могли указать на скорую потерю Украиной Крыма, а тем более с чёткой привязкой этого грядущего события именно к 2014-му году. То есть оба эти прогноза представляют собой именно акт «логически необъяснимого» предвидения. И чёткая фиксация