>
Brunet, Pierre, 1969-
Para un análisis del discurso jurídico / Pierre Brunet ; traducción de Adriana María Cely R. – Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2019.
444 páginas ; 16,5 cm. (Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho ; 97)
Incluye referencias bibliográficas al final de cada capítulo.
ISBN: 9789587901665
1. Teoría del derecho 2. Argumentación jurídica 3. Interpretación del derecho 4. Sociología jurídica 5. Jueces 6. Administración de justicia I. Cely Rodríguez, Adriana María, traductora II. Universidad Externado de Colombia III. Título IV. Serie.
340.082 SCDD 15
Catalogación en la fuente -- Universidad Externado de Colombia. Biblioteca. MCGP.
Serie orientada por CARLOS BERNAL PULIDO
ISBN 978-958-790-166-5
© 2019, PIERRE BRUNET
© 2019, ADRIANA MARÍA CELY R. (trad.)
© 2019, UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
Calle 12 n.º 1-17 este, Bogotá
Tel. (57-1) 342 02 88
Primera edición: agosto de 2019
Imagen de cubierta: Black and white landscape with city in the distance, por José Silva, en Burst
Diseño de cubierta: Departamento de Publicaciones
Corrección de estilo: Alfonso Mora Jaime
Composición: Karina Betancur Olmos
Impresión: Xpress Estudio Gráfico y Digital S.A.S. - Xpress Kimpres
Tiraje de 1 a 1.000 ejemplares
Prohibida la reproducción o cita impresa o electrónica total o parcial de esta obra, sin autorización expresa y por escrito del Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia. Las opiniones expresadas en esta obra son responsabilidad del autor.
Diseño epub: Hipertexto – Netizen Digital Solutions
CONTENIDO
EL TRABAJO DEL JUEZ. ANÁLISIS REALISTA DEL FALLO JURÍDICO
III. Objeciones a la tesis realista
IV. Indeterminación del derecho e interpretación
V. El objeto de la interpretación
VI. La distinción debatible entre los casos fáciles y los difíciles
VII. Poder discrecional, discrecionalismo, límites
A. Decisionalismo “realista” y “realismo” moderado de los jueces
B. El proceso de decisión: descubrimiento y justificación
EL RAZONAMIENTO JURÍDICO: ¿UNA PRÁCTICA ESPECÍFICA?
II. El punto de vista hermenéutico o el derecho como práctica social
III. El razonamiento jurídico como argumentación práctica
B. Por qué las razones son vinculantes
C. Los valores institucionales
D. La argumentación en los casos difíciles
ARGUMENTO SOCIOLÓGICO Y TEORÍAS DE LA INTERPRETACIÓN: ¿LA SOCIOLOGÍA COMO TÉCNICA INTERPRETATIVA?
I. La libertad del juez fundada sobre la teoría de la justicia social
II. La libertad del juez como resultado de la interpretación
III. El prejuicio formalista y su crítica
EL ESTILO DEDUCTIVO DEL CONSEJO DE ESTADO Y LA LÍNEA DIVISORIA ENTRE LAS PALABRAS
I. El estilo redaccional: una evolución necesaria, sin revolución previsible
II. El “Formal Style” de las decisiones o el silogismo como un ideal
III. El “Grand Style” mezza voce de las conclusiones