было, когда я была студенткой, так было, когда я начала зарабатывать. Мне всегда требовалось больше денег, и я не понимала – почему мне их не хватает?!
Это заставляло меня постоянно думать о деньгах. Думать и пытаться понять – кому дают деньги, за что дают, при каких условиях дают деньги.
Я часто думала: если есть правила, по которым одним людям деньги даются, другим не даются, то тогда какие это правила? Если есть какие-то условия, при которых дают деньги, то почему мне никто о них не рассказал?! Рассказали бы хоть, чтобы я, зная эти условия и правила, выполняла их или не выполняла. Я хотя бы понимала тогда – почему ко мне деньги не приходят или почему они так быстро уходят!
И я оставалась в своих раздумьях: по каким правилам деньги приходят или уходят, почему деньги проходят сквозь пальцы, почему одним людям дается много, другим мало.
Я выискивала какие-то крупицы ответов в книгах или журналах: в то время было очень мало такой литературы.
Я так озадачила свой мозг этими вопросами, что все время занималась анализом и сравнением себя с другими людьми, их жизненными ситуациями, чтобы найти какие-то закономерности и объяснения – что такое деньги и по каким правилам, законам они взаимодействуют с людьми.
Я находила человека, у которого были деньги, и пыталась сравнить нас – чем мы отличаемся, что в нем есть такого, что ему дают деньги, а мне – нет. Я хотела понять – по каким параметрам, за что дают деньги.
У меня был объект для таких сравнений – моя соседка, директор ресторана, «денежная» женщина.
У нее была и машина, и квартира, полная достатка, и дача, и сама она всегда выглядела дорогой женщиной. И прическа у нее всегда была от своего мастера, и красивый молодой любовник всегда находился рядом с ней.
У нее были все эквиваленты красивой материальной жизни – деньги, сумки с дефицитными продуктами, букеты, подарки.
И весь ее дорогой внешний вид, и прическа, и дорогие красивые сапоги (символ успеха в советское время!), и молодой любовник раздражали меня, и мне казалось – так несправедливо, что одним дается все, другим ничего.
Сейчас я понимаю, что все в жизни именно так и дается: «большим», с высоким чувством собственной ценности, активным людям дается все, а каким-то мелким, скромным, застенчивым, мягким – не дается ничего. Потому что они в силу своей маленькости, незначимости стесняются даже сказать: «Мне нужны деньги!» – или говорят это так тихо, незаметно, шепотом, что их никто и не слышит. Потому что они сами себя не ценят и, не оцененные даже собой, никем высоко не оцениваются и не получают высокой платы.
Но тогда я не понимала этого, и вся эта женщина, ее жизнь представлялись мне каким-то непонятным несправедливым вызовом.
И когда ее квартиру ограбили, вынесли из нее все ценные вещи (даже хорошо спрятанный мешочек с бриллиантами!) – я завистливо и неприязненно думала: «Живут же люди! И почему они так хорошо живут?!»
И наблюдая за ней, рассматривая ее, я постоянно пыталась понять – за что ей все это дается?
Я рассматривала эту женщину, ее жизнь, поведение, чтобы узнать, как она, эта женщина, устроена. Я рассматривала ее, как рассматривают под микроскопом какого-то жука или молекулу. Вопрос: что же такого в ней есть, чего нет во мне, – не давал покоя.
Я думала: «Может, за образование даются деньги?» Но она окончила торговый техникум, я же была выпускницей МГУ, лучшего в то время в стране вуза.
«Может, по уму, за ум даются деньги?» – думала я. Но нет – соседка была женщина явно недалекого ума, простая женщина – простая, что называется, как три копейки.
«Может быть, за знания дают деньги?» – думала я. Но она не знала и сотой доли того, что знала я, и имена Хемингуэй или Ницше сочла бы за название модели мебельной стенки. Но она, в отличие от меня, так много знающей, – имела деньги.
Я, как профессиональный психолог, могла найти подход к каждому человеку и почти ничего не получала от жизни. Она же, не зная ничего этого, как-то подходила к людям, к жизни и все получала.
Иногда я думала о ней иронично: «У нее всего-то, небось, три извилины!» Но, видно, какие-то нужные это были извилины, каких у меня – умной, начитанной, образованной – и в помине не было!
Я уже тогда в этом анализе начинала понимать, что деньги действительно даются не за образование или ум, не за диплом, или степень, или должность.
Я понимала, что есть некие проявления людей, их личностные качества, такие как уверенность, активность, энергичность, целеустремленность, высокая самооценка, которые и являются основой для получения денег. Для желания денег. Для деятельности по их достижению.
И вопрос: каким быть, чтобы привлечь деньги, – зазвучал во мне с новой силой.
В это время я уже начала вести тренинги и уделять на тренингах внимание этой теме – деньгам в нашей жизни, механизмам их прихода и ухода. Нашим отношениям с ними, их правилам и закономерностям.
И я увидела огромный интерес людей к этой теме. Это со временем позволило мне создать отдельный, большой по времени и глубине изучения тренинг «Деньги».
И