молодых.
Женщины 50-80-ти лет составляют большинство больных терапевтического отделения. Осколки заводского опыта в прошлом (последние 10–15 лет заводы «лежат»), осколки советского самосознания. Говорить с ними просто, понимать их просто, говоришь как с родными. Физически ощущаешь, как с их приближением к смерти (не буквально) близится смерть памяти о советском времени. Эпоха лежит на больничной койке.
Письмо из Астрахани от профессора Г.А.Трубникова. «Пока работаю. Надеемся на лучшее, хотя становится все хуже и в практической медицине, и в Вузовской науке. Внимательно читаю Ваши книги «Перерождение». Чувствуется Ваша боль за Отчизну, за культуру, за медицину в связи со сменой общественной формации в стране, ее распадом, обнищанием больших масс народа и обогащением группки жуликов и проходимцев». Он был интеллигентным человеком. (Это было его последнее письмо, вскоре он умер).
«Интеллигентный человек – это такой человек, который ощущает потребность воздать Учителю, когда тот ему уже ничем не может помочь» (А.Я.Губергриц).
2-ое письмо от О.А.Бойко (из Ярославля)… «Благодарю Вас за книгу воспоминаний («Перерождение. История болезни»). Читая ее, я очень многое обновила и в своей памяти, поскольку, хоть и кажется, что некоторые вещи никогда не забудутся, но все равно что-то уходит.
Конечно, окончание 80-х – начало 90-х годов непростое время, характеристик ему дано предостаточно. Но дать действительный, эмоционально неокрашенный анализ тех событий, время, наверное, не пришло. Мне кажется, что еще имеет место боязнь дойти до истинных причин случившегося. Я же рассматриваю то время как закономерный этап в развитии нашего общества.
Я терпеть не могу ярлыков, потому все эти «предатели», «перевертыши» и т. п. к научному анализу не относятся. Не было творчески осмысленной, освоенной, развивающейся теории марксизма. И хорошо то, что кончилась та ложь, которая оскверняла принципы, хорошо то, что основная масса партносителей сбросила свои маски. Сейчас настало время истинного овладения первоисточниками, время учиться думать не по шаблону.
Меня в свое время перепахала книга С. Платонова «После коммунизма». На мой взгляд, это действительно выдающаяся теоретическая работа. И хотя я всегда «дружила» с Марксом, после книги Платонова я его перечитала совсем по-другому.
В своей книге Вы задеваете проблемы перерождения, предательства. Мне кажется, эти проблемы будут актуальны всегда в классовом обществе, в том числе и при социализме. Но самая большая проблема, которая не была разрешена в нашей стране демократически и даже не начинала разрешаться – это проблема власти. Но вот вопрос: возможно ли становление социалистической демократии на низкой материальной базе? История этот вопрос оставила открытым.
Что касается интеллигенции, то наличие диплома не является патентом на интеллигентность. Интеллектуальный ресурс не говорит о нравственном начале в человеке, здесь не может быть прямой связи. Источником перерождения, на мой взгляд, всегда будет