Сергей Патрушев

Политическая наука №3/2011 г. Современная политическая социология


Скачать книгу

R.E., Goldrich D., Swanson B.E. The rulers and the ruled; political power and impotence in American communities. – N.Y.: John Wiley and sons, Inc., 1964. – 789 р.

      Aiken M. Comparative cross-national research on subnational units in Western Europe: problems, data sources, and a proposal // Journal of comparative administration. – New Hampshire: Sage publications, 1973. – Vol. 4. – Р. 437–472.

      Belknap G., Smuckler R. Political relations in a mid-west city // The public opinion quarterly. – Oxford, 1956. – Vol. 20, N 1. – Р. 73–81.

      Banfield E.C. Political influence. – N.Y.: The free press, 1961. – 354 p.

      Clark T.N. Introduction // Community structure and decision-making: comparative analyses / Ed. by Terry N. Clark. – San Francisco: Chandler pub. co., 1968a. – P. 3–11.

      Clark T.N. Who governs, where, when, and with what effects? // Community structure and decision-making: comparative analyses / Ed. by Terry N. Clark. – San Francisco: Chandler Pub. Co., 1968b. – P. 15–23.

      Clark T.N. Community power and policy outputs. – Beverly Hills; L.: Sage, 1973. – 296 p.

      Clark T.N. Community power // Annual review of sociology. – Palo Alto, 1975. – Vol. 1. – P. 271–295.

      Clark T.N. Urban policy analysis // Annual review of sociology. – Palo Alto, 1985. – Vol. 11. – P. 437–455.

      Dahl R.A. Who governs? Democracy and power in an American city. – New Haven: Yale univ. press, 1961. – 367 p.

      Domhoff G.W. Who really rules? New Haven and community power reexamined. – New Brunswick, N.J.: Transaction books, 1978. – 202 p.

      Dye T. Who's running America?: The Bush restoration. – 7th ed. – Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall, 2002. – 231 p.

      Gamson W.A. Rancorous conflict in community politics // American sociological review. – Wash., 1966. – Vol. 31, N 1. – Р. 71–81.

      Gilbert C. Community power and decision-making: a quantitative examination of previous research // Community structure and decision-making: comparative analyses / Ed. by Terry N. Clark. – San Francisco: Chandler pub. co., 1968. – P. 139–156.

      Hawley W.D., Wirt F.M. Methodological problems in specifying patterns of community power // The search for community power / Ed. by Willis D. Hawley and Frederick M. Wirt. – Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, 1974. – P. 129–138.

      Holmes L. Politics in the communist world. – Oxford: Clarendon press; N.Y.: Oxford univ. press, 1986. – 473 p.

      Hunter F. Community power structure: a study of decision-makers. – Chapel Hill: Univ. of North Carolina press, 1953. – 311 p.

      Lineberry R., Sharkansky I. Urban politics and public policy. – 2nd. ed. – N.Y.: Harper and Raw, 1978. – 421 p.

      Locating leaders in local communities: a comparison of some alternative approaches // American sociological review / Freeman L.C., Fararo T.J., Bloomberg W. jr., Sunshine M.H. – Wash., 1963. – Vol. 28, N 5. – Р. 791–798.

      Lukes S. Power: a radical view. – L.: Macmillan, 1974. – 63 p.

      Lynd R.S., Lynd H.M. Middletown. – N.Y.: Harcourt, Brace, and World, 1929. – 550 p.

      Lynd R.S., Lynd H.M. Middletown in transition; a study in cultural conflicts. – N.Y.: Harcourt, Brace and company, 1937. – 622 p.

      Miller D.C. International community power structure. Comparative studies of four world cities. – Bloomington; L.: Indiana univ. press, 1970. – 384 p.

      Nutall R.L., Scheuch E.K., Gordon C. On the structure of influence // Community structure and decision-making: comparative analyses / Ed. by Terry N. Clark. – San Francisco: Chandler Pub. Co., 1968. – P. 349–380.

      Presthus R.V. Men at the top: a study in community power. – N.Y.: Oxford univ. press, 1964. – 485 p.

      Stone C. The elite view // Community power: directions for future research / Ed. by Robert J. Waste. – Beverly Hills: Sage Publications, 1986. – P. 77–113.

      Stone C.N. Regime politics: governing Atlanta, 1946–1988. – Lawrence, Kan.: Univ. press of Kansas, 1989. – 328 p.

      Stone C. Power, reform and urban regime analysis // City and community. – Oxford, 2006. – Vol. 5, N 1. – Р. 23–38.

      Theories of urban politics / Ed. by David Judge, Gerry Stoker and Harold Wolman. – L.; Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications, 1995. – 319 p.

      Theories of urban politics. – 2nd ed. / Ed. by Jonathan S. Davies and David L. Imbroscio. – Los Angeles: Sage, 2009. – 295 p.

      Urban policy analysis: a new research agenda // Urban policy analysis: directions for future research / Clark T.N., Burt R.S., Ferguson L.C., Kasarda J.D., Knoke D., Lineberry R.L., Ostrom E.; Ed. by Terry N. Clark. – Beverly Hills: Sage, 1981. – P. 23–78.

      Vidich A.J., Bensman J. Small town in mass society: class power and religion in a rural community. – Princeton, N.J.: Princeton univ. press, 1958. – 345 p.

      Walton J. Substance and artifact: The current status of research on community power structure // American journal of sociology. – Chicago, Chicago univ.press 1966. – Vol. 71, N 4. – P. 430–438.

      Warren R.L., Hyman H.H. Purposive community change in consensus and dissensus situation // Community structure and decision-making: comparative analyses / Ed. by Terry N. Clark. – San Francisco: Chandler Pub. Co., 1968. – P. 407–424.

      Wildavsky A. Leadership in a small town. – Totowa, N.J.: The Bedminster press, 1964. – 397 p.

      РОССИЙСКАЯ ПОЛИТИКА В ЗЕРКАЛЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ

      ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ В РОССИЙСКОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЕ: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ СОЦИУМА КЛИК

А.Д. ХЛОПИН

      Любая среда упорядочена лишь в той мере, в какой в ней установлены и воспроизводимы всеми акторами те правила и нормы, которые обеспечивают социальную и социетальную (системную) интеграцию. Поскольку оба типа интеграции возникают как следствие практикуемых акторами форм координации сотрудничества и конфликта между собой, институциональный дизайн может не совпадать с практиками, признаваемыми легитимными. При заимствовании, т.е. копировании, демократических по дизайну институтов практики россиян