ч. II – В. Я. Петрухин. – М.: 2009.
Завитневич В. З., Труды Киевской духовной академии, вып. 12, 1892.
Килина Л. Ф. Лингвотекстологическое исследование русских летописей: к постановке проблемы/Вестник удмуртского университета. Вып. 2, 2010.
Королёв А. С. Загадки первых русских князей. М., 2002.
Кузьмин А. Г. Начало Руси, М., 2003.
Кузьмин А. Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М., 1977.
Лушин В. Г. О князьях-малолетках/Историко-археологические записки, кн. II, 2012.
Никитин А. Л. Основания русской истории: Мифологемы и факты. М., 2001.
Олейниченко А. В. О происхождении имени Рюрик/Рурик/Рорик//Гуманитарные исследования Центральной России № 2 (3), 2017.
Пархоменко В. А. У истоков русской государственности (VIII-XI вв.), М., 1924.
Приселков М. Д. История русского летописания XI-XV вв. СПб., 1996.
Прицак О. И. «Происхождение названия RŪS/RUSʼ/ Вопросы языкознания, №6, М., 1991.
Срезневский И. И. Статьи о древних русских летописях. (1853–1866). СПб., 1903.
Степанов. Единицы счета времени (до XIII века) по Лаврентьевской летописи. ЧОИДР, 1909, кн. IV.
Тихомиров М. Н. Происхождение названий «Русь» и «Русская земля»/Русское летописание. – М., 1979.
Толочко А. П. Очерки начальной истории Руси. Киев, СПб., 2015.
Трубачёв О. Н. Языкознание и этногенез славян. Древние славяне по данным этимологии и ономастики / Вопросы языкознания. – М., 1982. – № 5.
Федотова П. И. «Варяжская русь» как псевдопроблема российской историографии// Свободная мысль, 2018, №3.
Черепнин Л. В. Русская хронология. М., 1944.
Шахматов А. А. Разыскания о русских летописях. М., 2001.
По следам Рюрика: рождение фантома
Изучение любого исторического события, тем более спорного, должно начинаться с выявления и анализа его источниковедческой базы – круга письменных сообщений, в которых содержатся сведения или хотя бы упоминания о нем. Аналогичным образом должна разбираться и легенда о призвании варягов, ставшая ключевой в становлении генеалогии правителей Русского государства.
Однако помимо варяжского фантома, касательно появления варягов в IX веке в Новгороде, которого тогда ещё не было, нужно хотя бы кратко рассмотреть сопутствующий «варягам» ещё один исторический фантом, а именно термин «Северная Русь». Эти упомянутые фантомы отнюдь не являются единственными, но данная глава книги освещает именно варяжскую тематику.
Не смотря на всю условность термина «Северная Русь», в публицистической литературе, а с падением истории как науки в последнее время, этот миф всё чаще встречается и в исторических трудах, особенно норманистов, но не только. Этот термин «Северная Русь» по умолчанию самым непонятным образом присваивается и всему Приильменью, и Великому Новгороду, и Ладоге в частности. Впрочем, можно заметить даже некоторое единство антинорманистов и приверженцев викингов в данном ключе: для тех и других Рюрик ключевая фигура в русской истории с той небольшой лишь разницей, что для первых он балтийский славянин, для вторых –