в то время боялись вмешиваться в ход матча и давать свистки, чтобы не накалять обстановку на трибунах и не заводить лишний раз футболистов. После финала некоторые игроки сборной Чехословакии говорили о том, что судейство Эклинда было предвзятым. Действительно, если швед и свистел поначалу, то только в сторону Чехословакии. Итальянцы, чувствуя благосклонность арбитра, играли в привычном для себя грубом стиле. Свисток Эклинда молчал. Тогда и чехи стали грубить в ответ. Свисток Эклинда снова молчал, даже когда получали травмы лидеры итальянской сборной.
Из всех материалов, которые я просмотрел, работая над этой главой, вроде бы следует очевидное: с судьями на своем домашнем чемпионате итальянцы работали очень серьезно, но, если взять финал и даже полуфинал с Австрией, судейство Эклинда никак не назовешь скандальным. Да, где-то, как многие судьи до и после него, Эклинд был благосклонен к хозяевам поля, особенно в том, что касалось трактовки единоборств, но вопиющих решений Эклинд не принимал, и решающий гол в финале первого в Европе чемпионата мира Италия забила не с липового пенальти, а после комбинации, которую разыграли блистательные Меацца и Скьявио. Примечательно, что Эклинд, как и было сказано в программке к чемпионату мира, действительно оказался одним из самых перспективных арбитров в мире: он не только не был наказан или отстранен FIFA за работу на финале. Совсем наоборот: поехал на следующий чемпионат 1938 года и оказался одним из немногих в истории футбола судей, которые работали на трех чемпионатах мира – Эклинд был и в Бразилии в 1950-м на первом послевоенном, настоящем чемпионате мира.
Чем больше проходит времени после событий чемпионата мира 1934 года, тем больше открывается архивных документов, подтверждающих явное вмешательство политики в футбольные события. Историк австрийского футбола Герхард Урбанец в своей книге «Osterreichs Deutschland-Kompleх» рассказывает о телеграмме, которая пришла в расположение австрийской сборной из консульства Австрии перед полуфиналом, в которой команду просили сильно не напрягаться в матче против австрийского военного союзника. Кроме того, приводится еще и такой факт: итальянская федерация перечислила клубам из Вены 100 тысяч австрийских шиллингов, чтобы они гарантировали перерыв в чемпионате Австрии и приехали на чемпионат мира. То есть, получается, австрийцы были с самого начала перед итальянцами в долгу.
Можно сколько угодно спорить о том, какие события, сопутствовавшие чемпионату мира 1934 года, – выдумка, а какие – правда, это уже ничего не изменит. Турнир в фашистской Италии так или иначе вошел в историю как самый противоречивый, скандальный и подозрительный с точки зрения честности ведения там спортивной борьбы. Газеты писали: идея проведения чемпионатов мира по футболу дискредитирована, при такой организации соревнований всегда будут побеждать хозяева. Именно поэтому в бочке дегтя турнира 1934 года оказалась ложка меда: чемпионат в Италии заставил FIFA всерьез задуматься о том, как впредь избежать того, чтобы страна-организатор