чем надежда на то, что может стать лучше! А закон «притяжения подобного», обнуляя приставку «не», дает людям то, что считает типа их осознанным выбором. Однако же очевидно, что если спросить человека, что он предпочтёт – 4000 денежных единиц с вероятностью 80%, или гарантированные 3000 единиц, то подавляющее большинство выберет первое. Даже если знает теорию вероятностей – потому что «лучше синица в руке, чем журавль в небе»! Однако если спросить того же человека о том, что он выберет – гарантировано потерять 3000 денежных единиц, или потерять 4000 единиц с вероятностью в те же 80%, то большинство людей предпочтёт рискнуть, то есть поступит наоборот, чем в случае с выигрышем. Потому что гарантированная потеря 3000 вызывает гораздо большее чувство огорчения, чем гарантированное же получение 3000. И поэтому люди согласны рискнуть потерять на треть больше, но имея при этом шанс вообще ничего не потерять! То есть люди готовы рисковать, чтобы избежать потерь, но не склонны к риску, чтобы получить выгоду14. Риск для большинства людей представляет собой антиблаго, вызывая отвращение у индивида и стремление уклониться от рискованных ситуаций. Более того, по такому принципу выбор делают не только люди, а даже и животные15! И понятно, почему – если предок упустил возможность спариться с самкой, или самцом (упустил награду – удовольствие и размножение), то ничего катастрофического не произойдёт: позже будут ещё самки/самцы и ещё возможности. А вот если предок не отреагировал на шорох в кустах (страх – негативная эмоция), то, возможно, это был тигр или враг, и это было его последнее упущение. Следовательно, выживаемость была лучше у тех, у кого страх потерь превышал радость наград. Именно они размножались и передавали свои гены потомкам.
Однако гнусный «закон притяжения подобного» устроен вопреки этому присущему подавляющей части людей чувству! Он внедрён в саму «ткань» этой Вселенной типа для того, чтобы постепенно приучить всех стать храбрыми, безупречными воинами, ну или хотя бы нейтральными (как земные буддисты, жизненное кредо которых просто и чётко было выражено в одном старом земном фильме, где главная героиня говорит «Что воля, что не воля – всё одно, всё одно…»16), а на самом деле это лишь одно из условий того, чтобы сделать «квест» воплощённых в физических телах частей Сущности наиболее трудным и болезненным!
Кроме того, реализуемый в большинстве миров этой Вселенной путь ускоренного прогресса предлагает людям постоянное же ускорение совершения выборов, причем в том числе и из ложных альтернатив, искусственно создаваемых захватившими власть в таких мирах хищными особями. Так, у мужчины в земной цивилизации кроме реальных, предусмотренных природой Путей Главы Семьи и Исследователя, в мире ускоренного прогресса земного типа появляются Путь Достижения Личного Успеха и Путь Приключения. Причем на любом из них, даже естественном природном пути воспитания детей, извращенная парадигма борьбы, как неотъемлемого качества