так важно, воскрес или нет Иисус Христос, он велик и без доказательств своего воскрешения, или даже без воскрешения.
Если поститься полезно, то при чём здесь Иисус Христос? И если пост полезен, то этот факт не подтверждает (и не отрицает) существование Бога. Помогать немощным, обездоленным, слабым, инвалидам и всем, кто в этом нуждается – прекрасно. Но это тоже не подтверждает существование Бога.
Преступник приходит в церковь и кается в своих грехах. Практически, любой грех при покаянии прощается. Прощается церковью, но не государством. Здесь пересекаются интересы церкви и государства. Грех есть объект рассмотрения и церкви, и государства. Не любой грех, а только та часть деяний, которая предусмотрена в уголовном кодексе.
Бог всё видит, всё знает, всё может. Бог знает, что я делаю, и что хочу сделать. Бог всегда может меня остановить в случае моих неправильных действий. Следовательно, все мои действия происходят с согласия бога. Точнее, после божественной редакции, в моих действиях остаются только те, которые одобрены богом. Моя воля (да и моя ли?) реализуется с согласия бога. А если церковь отлучит меня от бога, будет ли господь бог и далее контролировать мои поступки? Да и имеет ли церковь право отлучать от бога? Только сам бог может отлучить от себя.
Противоречий много, и есть только один способ разрешить их: бог выше добра, бог выше зла, он всевышний. Бог решает другие проблемы, которые мы не в состоянии понять. Бог не имеет эмоций, в нём нет любви, жалости, жестокости, ненависти и т. д. Бог делает своё дело. Но что он хочет получить в конце концов, никто не знает.
Если только чудеса свидетельствуют о существовании Бога, то Бог придуман для объяснения чудес. Должны быть какие-то другие аргументы в пользу существования Бога.
В кибернетике есть положение «Система лечит себя самовыжиганием слабых (ненужных) элементов».
Зачем описывать физические процессы космического масштаба, применяя единицы измерения длинны, времени, массы и т. д.? На Земле нам такой подход нужен для расчётов, для конструирования реальных технических систем, и он необходим. Какое практическое значение имеет земной подход при описании чёрной дыры?
Как в терминах теории систем описать гравитационный коллапс?
Какова плотность электрона, протона?
Предположим, президент России издает указ о создании какой-либо новой государственной структуры, или о создании комиссии, или о реформе в вооружённых силах. Как предвидеть последствия этого указа? Как вообще предвидеть последствия каких-либо указов или распоряжений?
С другой стороны, зачем предвидеть последствия каких-либо государственных действий? На первый взгляд, ответ очевиден: чтобы не ошибиться. Но что считать ошибкой? Сколько людей, столько и мнений. Президент, издавая указ, не может рассчитывать на полную поддержку народом своего указа. Да и разве степень поддержки народом указа является критерием истинности указа?
Критерием