Владимир Симонов

Время растворения вопросов. Кафе «Рандеву». Книга 1


Скачать книгу

по себе…

      Успехов!

      22.12.2007 5:44 pm

      пространство Любви

      Спасибо, Любимый Симонов! Прости, но в башке после последних провокаций (вырванные из контекста сцены об обрядах посвящения в Жрицы, вызвавшие ассоциации с сексуальными оргиями и прочие последние намёки Любимой о познаниях через слияния, вскрывания других Жрицами) все перемешалось до абсурда и хаоса. Возможно, потому что я однолюб, по крайней мере, чувствовал себя таковым до сегодня. Эти провокации выбили меня несмотря на то, что уже вроде бы расслабился и жил в нарастающей Любви, нежности и потребности духовного и физического слияния с единственной Любимой, в предчувствии Любви-молитвы-вылюбливании… На самом деле нет во мне сексуальной эгоистичной энергии. А то, что секс без Любви не для меня, знал уже давно и нисколько не сомневаюсь сейчас, как надеюсь и Вы тоже. Принимая, что другие могут сливаться в той же тантре, духовно и физически со многими неединственными, возможно для взращивания любви или познания себя через других, я не представляю для себя на сейчас такой опыт. Возможно, и это пройдёт, и я расширюсь… Но больше всего стреножит то, что не осознал, зачем многочисленные слияния, и кто более целостный и сбалансированный и бессамостный – однолюб или многолюб. Не укладывается пока в меня, как возможно мечтать и проживать духовное и физическое слияние со многими в один период. На сейчас чувствую потребность идти дальше по курсу, и это подводит меня к следующим вопросам: Как вскрыть Чашу для Любви-молитвы?

      Кто всё же целостнее однолюбы или многолюбы? Неужели духовную близость невозможно взрастить с другими осознанными, кроме единственной Любимой, без физического слияния с ними всеми? Как не обмануться искренностью партнера в его осознанной потребности слияния духовного при физическом? Спасибо! Спасибо! Спасибо! D.

      Любимый Д., моя совесть чиста, я честно признавался с самого начала, что не знаю, не имею опыта работать с балансом чакр одновременно у Любимой и Любимого в браке…

      По отдельности это очень просто.

      Настолько легко, что мне было крайне неинтересно общение с учениками-мужчинами, и я помогал им косвенно, ведя курс с Женщинами.

      Многие основатели тех или иных философских практик избегали брать в ученики Женщин.

      Понятно почему – с Женщиной невозможно накачивать собственную самость.

      Наоборот, успех пути возможен в случае с Женщиной только за счёт растворения самости Учителя в безукоризненной искренности Любви.

      Женщина доверяет в одном единственном случае: если чувствует беспредельное доверие к самой себе. С мужчинами и проще, и сложнее.

      Ибо, выходя на путь, ученик-мужчина «требует» разрушения своей самости Учителем.

      А это невозможно без «подавления» ещё большей, масштабнейшей самости Учителя.

      Конечно, мудрый Учитель, не шарлатан, но настоящий вестник, всегда накачивает мнимую самость, оставаясь вне внешних её атрибутов…

      Последним таким блестящим игроком, постоянно оставляющих всех умников в дураках, был Ошо.

      Великий и неповторимый