Коллектив авторов

Судебная экспертиза: типичные ошибки


Скачать книгу

ситуации, отсутствие навыков работы с аппаратурой, техническими средствами, компьютерными средствами и системами,

      – неправильная оценка идентификационной значимости признаков, результатов, полученных другими членами комиссии при производстве комплексной экспертизы и т. д.

      Субъективными ошибками являются неполнота исследования, его односторонность, которая может выражаться:

      – в неполном выявлении существенных признаков объекта;

      – в использовании не всех известных эксперту методов исследования;

      – в игнорировании тех или иных свойств объектов или их взаимозависимости;

      – в пренебрежении правилами и условиями применения методик экспертного исследования и технических средств.

      Субъективными ошибками являются и профессиональные упущения эксперта: небрежность, неаккуратность, невнимательность, поверхностное производство исследования.

      Ошибки субъективного характера могут быть связаны с определенными чертами личности эксперта:

      – дефекты или недостаточная острота органов чувств эксперта: зрения, слуха и т. д.;

      – неординарное психологическое состояние эксперта или его измененное сознание, например, вследствие болезни, переутомления, стресса, тревоги, эмоционального или психического напряжения, поспешности;

      – характерологические свойства личности эксперта (неуверенность в своих знаниях, повышенная внушаемость, мнительность, конформизм или, наоборот, излишняя самоуверенность, амбициозность, пренебрежение мнением коллег);

      – психоэмоциональные свойства эксперта (темперамент, психологическая устойчивость, волевые качества, мотивационные установки и т. д.);

      – стремление проявить экспертную инициативу без достаточных к тому оснований, утвердить свой приоритет в применении нетривиальных методов и оригинальных решений экспертной задачи, отличиться новизной и дерзостью решения, самобытностью суждений и неординарностью выводов;

      – логические дефекты умозаключений эксперта;

      – дефекты в организации и планировании экспертного исследования.

      Особую опасность, часто приводящую к экспертным ошибкам, для деятельности судебного эксперта, работающего с приборами и сложным оборудованием, представляет состояние психического и эмоционального напряжения, повышенная тревожность, утомление. В состоянии напряженности в первую очередь страдают сложные действия и интеллектуальные функции: сокращается объем внимания, нарушаются процессы восприятия и мышления, появляются лишние ненаправленные действия, снижается объем памяти и элементарных мыслительных операций.

      Если степень трудности для данного эксперта максимальная и задача неразрешимая, продуктивность деятельности эксперта сначала повышается, а затем резко снижается. Если задача трудная, но разрешимая, то повышение или понижение продуктивности зависит от степени подготовленности эксперта,