не хаос, а четкий процесс. Обычно выделяют такие этапы:
Подготовительный (Сбор Анамнеза): Собираем всю возможную инфу о нашем «пациенте» (например, масляном трансформаторе ТМГ 100 кВА). Чертежи, спецификации, технологические карты, калькуляции себестоимости (разбитые по деталям, материалам, операциям!), данные об отказах, отзывы клиентов, требования стандартов (ГОСТы, ПУЭ). Создаем рабочую группу: конструкторы, технологи, производственники, закупщики, экономисты, маркетологи (!), продажники (!). Да, все вместе!
Информационный (Детальный Осмотр): Изучаем собранную инфу. Разбираем изделие (хотя бы виртуально) на компоненты. Понимаем, как оно работает. Анализируем рынок – что делают конкуренты? Какие есть альтернативные технологии?
Функциональный (Постановка Диагноза): Самый важный этап! Описываем функции КАЖДОГО элемента трансформатора. Используем пары "глагол + существительное".
Бак: "Содержать масло", "Защищать активную часть", "Отводить тепло".
Медная обмотка ВН: "Проводить ток ВН", "Создавать магнитное поле".
Изолятор ввода НН: "Изолировать вывод НН", "Обеспечивать подключение".
Термосифонный фильтр (если есть): "Очищать масло", "Продлевать срок службы масла".
Табличка с характеристиками: "Информировать пользователя". Классифицируем функции (главная, основная, вспомогательная). Оцениваем (хотя бы экспертно) важность каждой функции для клиента.
Аналитический (Поиск Проблемных Зон): Сопоставляем функции и затраты. Строим матрицу "Функция-Затраты". Ищем "слабые звенья":
Элементы с высокой стоимостью, но выполняющие второстепенные или малозначимые для клиента функции. (Пример: слишком дорогой материал корпуса там, где нет агрессивной среды?).
Элементы, выполняющие важные функции, но имеющие неоправданно высокую стоимость. (Пример: можно ли эту важную функцию изоляции обеспечить более дешевым, но столь же надежным материалом?).
Наличие ненужных или дублирующих функций и затрат на них. (Пример: действительно ли нужен этот дополнительный датчик всем клиентам?).
Творческий (Мозговой Штурм Решений): Генерируем идеи! Как можно выполнить ту же функцию по-другому? Дешевле? Лучше?
Заменить материал? (Медь на алюминий в обмотках? Сталь на композит для бака в спец. исполнениях?).
Изменить конструкцию? (Упростить форму детали? Использовать стандартный узел вместо уникального?).
Изменить технологию? (Штамповка вместо литья? Лазерная сварка вместо ручной?).
Унифицировать компоненты между разными моделями?
Исключить ненужную функцию/деталь?
Объединить несколько функций в одном элементе? На этом этапе – никакой критики! Любые, даже самые безумные идеи приветствуются.
Исследовательский и Рекомендательный (Консилиум и Назначение Лечения): Анализируем сгенерированные идеи. Оцениваем техническую реализуемость, влияние на надежность (!), потенциал снижения затрат, сроки внедрения, реакцию рынка. Выбираем самые перспективные идеи и формулируем конкретные рекомендации для конструкторов, технологов, закупщиков.
Внедрение