небольшому кругу правителей конкретно решать вопросы в «разрешительном порядке»;
• предоставление возможности делать все, что не запрещено, могло легко разрушить структуры производства, обращения, власти. Например, в условия натурального обмена самовольный уход из села кузнеца приведет к срыву посевной.
Б. С появлением рынка и предпринимательства, когда индивид сам на свой риск и под свою ответственность создавал себе блага, создавал товар, предназначенные для реализации на рыке, потребовалась защита от произвола правителя и широкая свобода действий (по определению предпринимательства).
Поэтому стал пропагандироваться и реализовываться после первых буржуазных революций другой принцип: «Разрешено все, что не запрещено». Естественно, что источником права (законодателями) в большинстве стран стали представительные органы имущих, которые обеспечили неограниченную свободу производителей.
В. Но наряду с защитой прав предпринимателей-производителей потребовалась и защита потребителя, т. к. каждый предприниматель, заработав, хочет приобрести на рынке нормальный продукт за свои деньги, т. е. сам становится потребителем товаров и услуг других предпринимателей. Поэтому источником права становятся широкие массы потребителей в лице демократических представительных органов.
С принятием в России Закона «О защите прав потребителей» наша страна наконец-то тоже перешла от средневековых правовых систем к современным.
Но может быть в праве, выражающем волю властного, сильного государства, могут устанавливаться любые нормы, правила поведения? Устанавливаться то могут, но нормы, которые противоречат интересам большинства людей, не будут исполняться, хотя бы потому, что госаппарат состоит из людей. Государство, надеющееся только на силу, недолговечно и недееспособно. Главное условие нормального регулирования государством общественных отношений – это принятие большинством населения (управляемых) норм, установленных государством, к добровольному осознанному исполнению.
(Пример: законопослушание граждан США, особенно норм налогового законодательства).
Как можно заметить, сущность права тесно сплетена с государственными институтами. Именно поэтому проблемы теории государства рассматриваются совместно с проблемами теории права.
Сейчас мы рассмотрели понятие «права» в объективном смысле, т. е. как совокупность, систему правовых норм или как инструмент, с помощью которого, государство влияет на общество.
Но термин «право» употребляется и в других значениях.
Наиболее часто встречается этот термин в смысле «возможности определенного поведения» конкретного человека или всех людей. Например: «Я имею право управлять автомобилем», «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства» (ст.27 Конституции РФ) Юристы называют это «право в субъективном смысле».
Реже применяется термин «право» как совокупность субъективных