все знали, она им звонила, писала. Но не сразу, а через год. Боялась, что Сергей ее найдет. Они ей про него ничего не рассказали. Видно, не хотели расстраивать, да и боялись его.
А 6 августа 2013 г. мы с ней ехали в Сочи. Детей отправили к моим родителям. В поезде я и увидел этого мужчину, который, как потом выяснилось, был ее мужем.
Она как увидела его, так вся побледнела. А он закричал: «Ах ты, стерва, ты еще жива! А я за тебя ни за что семь лет отсидел!»
Я не успел и вскочить, как он перочинным ножом, но с довольно длинным лезвием ударил Татьяну в грудь. В этот момент она сидела, а он стоял. Удар был как бы снизу вверх.
Я скрутил его, отобрал нож. Он не сопротивлялся.
Заключение судебно-медицинского эксперта Волковой Натальи Павловны
Мною 7 августа 2013 г. проведена судебно-медицинская экспертиза трупа Пахомовой Татьяны Савельевны. Смерть ее наступила от приникающей колото-резанной раны сердца. Данное ранение могло быть причинено ножом, представленным эксперту как вещественное доказательство по данному делу.
Смерть наступила в течение нескольких минут после причинения данного телесного повреждения и по времени могла произойти в инкриминируемый период времени, то есть в течение суток, предшествующих экспертизе. Ранение получено в результате удара ножом, нанесенного со значительной силой снизу вверх, и соответствует обстоятельствам, изложенным подсудимым и свидетелем.
Заключение эксперта-психолога Красновой Ларисы Павловны
Мною на предварительном следствии проведена психологическая экспертиза обвиняемого Золотарева Сергея Николаевича. В судебном следствии данное заключение я полностью подтверждаю. Золотарев совершил убийство в состоянии сильного душевного волнения.
Было ли это волнение внезапно возникшим или ожидаемым, так как он достоверно не знал, жива или нет его жена? Мог или не мог он допускать возможность встречи с ней? Ответы на эти вопросы относятся не к компетенции эксперта, но к компетенции следствия и суда.
Также вне компетенции эксперта-психолога лежит ответ на вопрос, были ли действия Пахомовой Татьяны Савельевны, вызвавшие у Золотарева сильное душевное волнение, противоправными или аморальными.
Сценарий № 4
Дело по обвинению Соломатина Сергея Викторовича, Пономарева Анатолия Дмитриевича в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ
Лица, участвующие в судебном заседании:
судья – председательствующий,
присяжные заседатели,
секретарь судебного заседания,
прокурор,
адвокат – защитник подсудимого Соломатина С. В.,
адвокат – защитник подсудимого Пономарева А. Д.
подсудимый Соломатин С. В.,
подсудимый Пономарев А. Д.,
свидетель Соломатина Г. Ю.,
судебно-медицинский эксперт Ремезова Ю.А.
Сценарий судебного разбирательства процессуально аналогичен сценарию № 1.
Приложение:
• показания