Cборник стенограмм «Международная народная интеллектуальная кооперативная корпорация „МОНОСОТА ЭКОС“». Вебинары с участием В. В. Шумовского
так как надо. Поэтому нам нужно будет какие-то финансы на первое время все-таки собрать. Ну, работа на 90% можно сказать сделана. То есть, вот это «причесать» мне осталось буквально 2—3 дня. В общем на этой неделе уже все будет готово.
Так что в принципе я думаю, что окупаемость этого проекта будет гораздо выше 500% годовых. Понятно, что половину где-то мы будем отчислять и переводить в общество, но я думаю, что даже если это будет 200—300% годовых для человека, то это неплохой результат. И при этом тогда у нас и общество будет процветающим, то есть общество, в смысле головная фирма, которая будет состоять не столько из единовластия одного человека, сколько из единовластия группы профессионалов. То есть, это несколько круглых столов профессионального направления, которые решают насколько корректно готовится та или иная программа.
Например, «Дом за год», значит люди должны быть грамотно осведомлены в материаловедении, в строительных технологиях, в работе с государственными органами (тендеры, и т. д., вот эти все вещи) и т. д. Но при этом естественно они должны понимать, каким образом будет проводится та или иная работа, тот или иной объем работ по объектам и т. д., как работать с землями, и т. д. Все вот эти вещи, чтобы они с опытом были, чтобы не просто: «да, мы возьмем землю», а для этого надо три года побегать, собрать столько-то документов, оплатить столько-то пошлин, и пошло-поехало. «А мы это не учли, извините» – и все. Чтобы вот таких вещей не было, нужны обязательно люди с опытом, профессионализмом и т. д.
Голос за кадром:
– Юристы?
Владимир:
– Конечно, обязательно. Опять-таки повторюсь – это наши рабочие места. Таким образом, у нас все вместе как единое целое работает, и работает, назовем так, в правовом поле, чтобы на нас не было каких-то гонений.
Суть на самом деле, подведу так итог, в создании экопоселений профессионального направления. Как у нас сегодня любят говорить, либерального направления, скажем так – свободомыслия, свободы реализации своих возможностей, но с абсолютно четкими и понятными критериями ответственности. То есть, если у меня есть свобода, у меня должна быть определенная ответственность. Чем больше у меня свободы действий, тем соответственно больше ответственности я несу.
То есть, например, если бомж, или человек какого-нибудь низшего достатка и уровня бросил бумажку на улицу, то максимум его окликнут там, попросят поднять эту бумажку и все. Но если это человек уровня депутата и он бросил эту же бумажку, то он должен уже, извините, вымостить заново улицу и поставить десяток другой урн и т. д.
Голос за кадром:
– Хорошо.
Владимир:
– Ответственность подразумевает свободу, а свобода подразумевает ответственность. То есть, вот такие вот вещи. Если человек готов брать на себя – это замечательно, мы только помогать ему будем. Если не готов, то бывают моменты, когда либо хочешь отдохнуть, либо просто это не интересно. То есть, никто никого никуда не тянет. Здесь важно, чтобы человек