ограничат нас, согласно Статье 5 Конституции Украины, в наших возможностях и свободах», – заявил Сергей Шакун.
Саша Потёмкина
В Луганске обсудили пути выхода из политического кризиса
27.12.2013
26 декабря по инициативе общественного движения «Украинский выбор» состоялся круглый стол на тему «Пути выхода из политического кризиса: взгляд местных элит».
В обсуждении приняли участие представители местной власти, участники движения «Украинский выбор», эксперты.
Первый заместитель руководителя центрального штаба УВ Андрей Павленко поздравил присутствующих со стремительным продвижением Украины в восточном направлении, а именно подписанием ряда документов с Российской Федерацией.
Он зачитал обращение лидера движения Виктора Медведчука, в котором политик разложил пути выхода из сложившейся ситуации по трём пунктам: проведение народного референдума, возвращение к парламентско-президентской форме правления и переход к федеративному устройству государства.
«Сегодня и власть, и оппозиция демонстрируют недееспособность. Они не в состоянии адекватно оценить ситуацию, а уж тем более договориться и найти выход из кризиса. Поэтому украинцам стоит рассчитывать лишь на собственное благоразумие и свои силы, – говорится в обращении. – Только федерализация Украины способна устранить централизацию власти, усилив самостоятельность регионов и повысив роль местного самоуправления».
В ходе обсуждения участники круглого стола попытались внести свои коррективы в программу преодоления кризиса. В частности, доктор филологических наук, профессор Юрий Фесенко рассказал о необходимости появления на политической арене «третьей силы» и внедрения принципов народного капитализма:
«То, что мы видим сейчас – это тушение пожара бензином. Если проанализировать события и реакцию власти, то можно увидеть, что ситуация от каждого принятого решения к последующему только накаляется. Если сравнить то, что было сейчас и 2 недели назад, то она стала только острее. Партия регионов, как партия крупного капитала, не отвечает интересам общества и не в состоянии принимать ответственных решений. Соответственно, общаться с людьми они не могут. Потребность в третьей силе возникла еще на прошлых выборах. Но вариант с Тигипко закончился плачевно».
Подчеркивая непринятие славянским менталитетом идей капитализма, Юрий Фесенко приводит в пример Китай, Японию и Южную Корею, развивающихся на принципах народного капитализма:
«Надо внести в программу понятие коллективной собственности, которое было изъято, и чтобы все были на паях у предприятия, то есть, заинтересованы в работе. Возвратить профсоюзы, для того, чтобы поставить работодателей на место».
Идею «третьей силы» присутствующие поддержали, хотя и слегка трансформировали.
Профессор, доктор философских наук Сергей Титаренко убежден, что Украине просто