отношении общего количества советских танков: их было гораздо больше 10 тысяч даже в приграничных округах, непосредственно противостоявших армии вторжения.
Тот же Ф. Гальдер 25 июля – спустя месяц после начала войны – признал: «численность танковых войск у противника оказалась больше, чем предполагалось» (т. 3, книга 1, с. 184). А дневниковая запись от 21 сентября описывает опыт борьбы с тяжёлыми танками, приобретённый 17-й дивизией генерала Тома (который, напомню, когда-то учился в секретной школе «Кама» под Казанью): «вначале необходимо лишить танк подвижности, а затем подрывными сапёрными средствами уничтожить его и экипаж» (там же, с. 366). Иначе говоря, немецким танкистам и артиллеристам надо было для начала перебить гусеницу танка КВ, а потом, подкравшись к нему ночью, подрывать его динамитом – как стены старинной крепости. Ладно, хоть без подкопов обходились… Любопытно, что Гальдер в этом случае никак не прокомментировал боевые качества теперь уже германских 37-мм «дверных молотков»…
Ханс фон Люк во время Второй Мировой войны (источник: Википедия)
Теперь перейду непосредственно к высказываниям о Т-34 и процитирую мемуары Ханса фон Люка (Hans von Luck), который в 1941 году служил адъютантом командира 7-й танковой дивизии Вермахта, наступавшей в Прибалтике: «…тогда нам пришлось впервые столкнуться с танками Т-34, ставшими впоследствии знаменитыми и служившими становым хребтом русских бронетанковых войск. Конструктивно Т-34 не отличался особой затейливостью. Листы бронирования скреплялись грубой сваркой, устройство трансмиссии было простым, как впрочем, и всё остальное, за что ни возьмись. Поломки легко исправлялись» (с. 111). Фон Люк ничего не говорит о преимуществах нового советского танка, но и так можно понять, что они произвели сильное впечатление на танкистов его дивизии, воевавших преимущественно на лёгких Pz. II и Pz.38(t). Во всяком случае, единственные другие отдельно упоминаемые им советские танки – это новейшие (и довольно редко встречавшиеся) лёгкие Т-50, «обладавшие лучшим вооружением и бронированием» (там же, с. 122). Если даже эти лёгкие 13,8-тонные советские машины (в Красной Армии их называли «маленький Клим» – из-за внешнего сходства с тяжёлым КВ) можно было поразить в лоб, защищённый скромной 37-мм бронёй, лишь «подтягивая 88-мм орудия», то уж с Т-34 и КВ 7-й дивизии Панцерваффе должно было приходиться совсем тяжело…
Уже упоминавшийся мною Эрхард Раус, командовавший в начале 1942 года под Сталинградом 6-й танковой дивизией Вермахта, отзывается о, по всей видимости, Т-34 следующим образом: «…Советы имели в своём распоряжении в два раза больше танков, и все они представляли собой модели, являвшиеся полной ровней нашим панцерам…» (прим. автора: к тому времени 6-я танковая дивизия Вермахта получила последние модели Pz. III и Pz. IV). А вот как он описывает первую встречу новейших «тигров» полка «Великая Германия» с «тридцатьчетвёрками» в марте 1943 года: «Эта было первое столкновение Pz. VI с русскими Т-34, и результаты оказались более чем обнадёживающими для нас. Например, два “тигра”, действуя во