развития. Проведя периодизацию гибридных войн, рассмотрев динамику их информационной составляющей, мы пришли к формулировке основного вектора развития данного феномена. Если на первом этапе невоенные действия носили прежде всего незначительный, вспомогательный характер, то уже во втором – невоенное воздействие на противника уравновешивает непосредственно военные действия, приобретает долгосрочное стратегическое значение. В XXI веке, на третьем этапе, который переживает фазу активного развития в данный исторический период (учитывая последние военные операции в Ираке, Сирии, на Украине), мы можем констатировать, что традиционные военные действия уже являются вспомогательными относительно методов невоенного воздействия. Сегодня сложно определить с военной точки зрения необходимость и результативность ракетных ударов западного блока по САР, провокации на Украине, операций в Ираке, Ливии, бомбардировок Югославии. Все противостояние сместилось в невоенную часть, в задачу влияния на умы, разрушение и конструирование новых человеческих обществ, создание новых немыслящих, бездуховных, роботизированных, «гибридных людей будущего».
2. «Гибридная» война и моделирование информационных полей
2.1. Роль информации в «гибридной» войне
Рассматривая информационную составляющую современных «гибридных» войн, необходимо прежде всего отметить тенденцию роста ее роли, а также ее включенность практически во все другие элементы международного противостояния. Информационные технологии воздействия на массовое сознание в начале XXI века вышли на новый количественный и качественный уровень, что придает информационному оружию недоступный ранее пространственный масштаб, особую остроту и актуальность. Результатом применения информационных технологий является радикальная трансформация всех сфер общественной жизни, в том числе и военной, за счет появления новых форм воздействия на противника [Бартош, с. 7].
Необходимо сказать о том, что исторически информационное противоборство возникло как составная часть вооруженной борьбы. Причины его возникновения – «стремление нападающей стороны укрепить дух своих воинов и деморализовать врага, лишить его способности к активному сопротивлению, содействовать его более быстрому уничтожению, уменьшить собственные материальные и физические потери, в том числе потери завоевываемых для себя трудовых и материальных ресурсов» [Манойло, с. 25].
Эксперты традиционно отмечают четыре этапа информационно-психологического воздействия и связывают данную периодизацию с развитием коммуникационных технологий.
Первый этап – исторически первая форма информационного противоборства – информационно-психологическое обеспечение боевых и повстанческих действий. В качестве основного носителя и средства доведения информации на первом, вербальном, этапе выступал человек, в качестве