1947. T. I. P. XXXII. Сжатый, но удачный анализ книги Мэлори см.: Андреев М. Л. Рыцарский роман в эпоху Возрождения. М., 1993. С. 16–32.
75
The Works of Sir Thomas Malory / Ed. by E. Vinaver. Oxford, 1947. T. I. P. XXXII. Сжатый, но удачный анализ книги Мэлори см.: Андреев М. Л. Рыцарский роман в эпоху Возрождения. М., 1993. С. 16–32.
76
Ibid. Р. XXXIII.
77
Brewer D. S. The hole book // Essays on Malory / Ed. by J. A. W. Bennett. Oxford, 1963. P. 41.
78
Brewer D. S. Form in the Morte Darthur // Medium Aevum. 1952. T. XXI. P. 14–24; Lumiansky R. M. The Question of Unity in Malory's Morte Darthur // Tulane Studies in English. 1955. T. V. P. 29–39; Reiss E. Sir Thomas Malory. N. Y., 1966. P. 26–30.
79
Reiss E. Op. cit. P. 29.
80
Lewis С. S. The English Prose Morte // Essays on Malory. Oxford, 1963. P. 22.
81
См. о нем: Pauphilet A. Etudes sur la Queste del Saint Graal attribuée à Gautier Map. Paris, 1921. См. также: Lol-Borodine M. Trois essais sur la Quête du Saint Graal. Paris, 1921.
82
Gilson E. La mystique de la grâce dans la Queste de Saint Graal // Romania. 1925. P. 323–347.
83
Алексеев М. П. Литература средневековой Англии и Шотландии. М., 1984. С. 319.
84
См. о нем: Frappier J. Etude sur la Mort le Roi Artu. Cenève; Paris, 1961.
85
См.: La Mort le Roi Artu, roman du XIIIe siecle / Ed. par J. Frappier. Genève; Paris, 1964. P. XXX–XXXVI.
86
См.: Vinaver E. Malory. Oxford, 1929. P. 128–154. Его новые позиции в этом вопросе поддержаны в коллективном труде: Malory's originality //A Critical Study of Le Morte Darthur / Ed. by R. M. Lumiansky. Baltimore, 1964.
87
Аналогичные черты прослеживаются и в восточных средневековых литературах; см.: Рифтин Б. Метод в средневековой литературе Востока // Вопросы литературы. 1969. № 6. С. 75–93.
88
См.: The Works of Sir Thomas Malory. Vol. III. P. 1275.
89
См.: Mamyзова В. И. К проблеме английского Предвозрождения // Вестник Московского университета. Филология. 1969. № 6. С. 38–47.
90
Ср.: Callais P. Genèse du roman occidental. Essais sur Tristan et Iseut et son modèle persan. Paris, 1974. P. 39.
91
См. Lazar M. Amour courtois et fin'amors dans la littérature du XII siècle. Paris, 1964. P. 172: «Совершенно очевидно, что нельзя говорить о легенде о Тристане и Изольде, как если бы речь шла об одной поэме, произведении одного автора… Анализировать все эти разные по концепции версии, относящиеся к разным эпохам, рассматривать их как одно произведение и извлекать в результате этого анализа некое общее содержание и общий смысл – это значит становиться на неверный путь».
92
Bédier J. Le Roman de Tristan par Thomas. Vol. II. Paris, 1905.
93
Paris G. Poèmes et Légendes du Moyen Age. Paris, 1899. P. 176.
94
Rougemont D. de. L'amour et l'Occident. Paris. 1972. P. 61.
95
Cazenave M. Le Philtre et l'amour. La légende de Tristan et Iseut. Paris, 1969. P. 126.
96
См., например, «История французской литературы». Т. I. M.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 107.
97
Козовой В. Роман о Тристане и Изольде //Le roman de Tristan et Iseut / Renouvelé par J. Bédier. Moscou, 1967. P. 17.
98
Vinaver E.Etudes sur le Tristan en prose. Paris, 1925. P. 9.
99
Rougemont D. de.L'amour et l'Occident. P. 11.
100
Cazenave M. Le Philtre et l'amour. P. 39–40.
101
Paris С.Poèmes et Légendes du Moyen Age. P. 123.
102
Bédier J. Le Roman de Tristan par Thomas. Vol. II. P. 145.
103
Cazenave M. Le Philtre et l'amour. P. 34.