полностью посвященная «БалСо» и его директору, была практически готова. И в ней также не было открытых обвинений в адрес Гриши Якоря и его близкого друга Пятака. Более того, на первый взгляд можно было решить, что авторы статьи рассматривают охранное агентство «БалСо» как реальную альтернативу бандитским крышам. Мол, и оружие они носят законно, и договора с бизнесменами заключают официально. Связь с правоохранительными органами можно было принять за трогательное единение милиции и частного охранного бизнеса на поприще общей борьбы с преступностью, а не как коррупционный сговор. Но, как и в прошлой статье, здесь опять очень явно читалось, что «БалСо» ни методами работы, ни уровнем услуг, ни прочими составляющими своей деятельности – практически ничем не отличалось от бандитских группировок.
Читатель, прочитав статью, не мог не понять, что от того, как называют структуру – ОПГ (организованная преступная группировка) или ОП (охранное предприятие) – суть не меняется. Во всяком случае, это относилось к «БалСо». Одно-единственное предложение о том, что услуги «БалСо» стоят не менее 30 % от прибыли предприятия, любому мало-мальски умному человеку говорило о многом. Именно такой процент в большинстве своем устанавливали бандитские крыши.
Ну а то, что руководство ГУВД ездило на дорогих иномарках, преподнесенных в качестве гуманитарной помощи от ОП «БалСо», так это вполне законно. Машины ведь дарились не лично Васе или Пете, а оформлялись на баланс ГУВД. И лишь вскользь в статье упоминалось о том, что буквально через месяц эти машины были выкуплены теми самыми Васями и Петями по «остаточной» стоимости. Сумма «остаточной стоимости» могла довести до инфаркта любого владельца отечественных «жигулей» пятилетнего возраста. Ведь оказывалось, что «Мерседес-600» после месяца госслужбы стоил почти в два раза дешевле, чем пятилетняя «лада». Возникал естественный вопрос: это в России отечественные автомобили такие дорогие, или хваленые «немцы» настолько дешевые? Но опять же конкретных фамилий названо не было (хоть эти фамилии, а также марки и номера машин у Сергея имелись). А потому обвинение хоть и прозвучало, но безлико, а потому безадресно. Но после этой статьи в ГУВД должны были зашевелиться и попытаться выяснить, откуда ветер на них дует. А заодно популярно объяснить автору статей и главному редактору о недопустимости публикации подобных материалов.
Сергей опасался, что постепенное нагнетание атмосферы вокруг статей может выйти боком. Савицкий вполне мог очень серьезно наехать на главного редактора газеты, дабы тот прекратил печатать подобные статьи. Но Роман заверил напарника, что как минимум три статьи в газете выйдут. Именно поэтому третья статья должна была нести в себе реальные и адресные обвинения. И они у Сергея имелись. После третьей статьи в Генеральную прокуратуру должны были поступить сразу несколько депутатских запросов, а за ними и проверка. Ее итогом должно было стать уголовное дело. Судьба этого дела представлялась туманной,