перед ППН 169.
Ведение документации и дневника.
Центральное фото 2010 года. Самый лучший и дорогой кадр для нас.
07 августа 2010г, суббота, ППН 169, Костомукшское ЦЛ
Главное по ППН 169.
В районе много молодняков и лесных культур сосны. Здесь в своё время проводилась интенсивная лесозаготовка. Последующее лесовосстановление нормальное, глаз радуется. Хотя периодически ужасаешься объёмам лесозаготовок, когда до горизонта видны вырубки с разной степенью и возрастом лесовосстановления. Встанешь на горушке и любуешься простором.
С другой стороны видна работа лесников, молодняк растёт и колышется. Теперь к главному, сосновые молодняки и культуры поражены сосновым вертуном в разной степени. Где есть осина, там в радиусе 15—30 метров практически 100% встречаемость. При этом повреждения различные, есть язвы, полностью окольцовывающие текущий побег и приведшие к его гибели. А как красиво всё это выглядит на фоне заходящего солнца!
Глаз набивается, и если вижу макушку осинки, то автоматически уже осматриваю верхушки и боковины близстоящих сосновых деревьев. Солнце подсвечивает, и если правильно выберешь угол прохода по учётной линии, то погибшие побеги сосны горят красными маячками или сереют, что тоже означает гибель побегов. Встречаются куртинки сосны поражающие тотальной сильной степенью поражения, когда даже страшновато их оглядывать. Но потом вспоминаешь, что к конечной гибели это заболевание редко приводит, и спокойно идёшь дальше.
Сосновый вертун.
Для честности и правдивости изложения ситуации стоит отметить, что поражение не 100%-ное по району. Где есть осина, там и вертун. Если сосна чистая, то там вертуна либо практически нет, либо поражены единичные побеги. Поэтому я пытался вначале фиксировать площадь поражения вертуном для отражения в карточках ЛПТ и подачи данных в статистическую форму 2-ОЛПМ-л (очаги болезней и вредителей в разрезе центральных лесничеств), но потом понял бесполезность этого занятия.
Вертун.
Объясняю, дело в том, что болезнь присутствовала не на всей площади участка созданных культур, а локальными участочками, причём разница была значительна. Например по одному из кварталов идёт лесная дорога, вдоль которой по обочине растёт лиственный молодняк – берёзы с осиной. К дороге примыкает выдел сосновых культур на 20 га. Выхожу на осмотр и констатирую, что вертун есть либо вдоль дороги на полосе 10—20 метров в разной степени либо встречается на единичных деревьях (смешанное насаждение по составу, сосна растёт среди берёзовых зарослей). А дальше вглубь выдела стоят неповреждённые здоровые сосенки. Т.е. нужно вычислить эту узкую полоску и на ней показать очаг вертуна? Делить выдел не корректно, показать очаг на всей площади вроде тоже как не хочется. В итоге оставил вопрос на потом.
На ППН 169 появилось два вопроса, и сделал два важных открытия
Вопрос №1. В том ли таксационном выделе сидит ППН. По материалам лесоустройства тип леса брусничник, в реальности некоторая болотинка, т.е. явно не тот тип леса, а тот выделок в сторонке в 30 метрах. Ну