Мафиократия в России. От власти коммунистов – к власти воров: как это случилось?. Вячеслав Вадимович Навроцкий

1. Преодолев кризис (не решив при этом своих фундаментальных экономических проблем), США провели против СССР ряд спецопераций и способствовав приходу к власти Горбачева. Таким образом, согласно этой точке зрения, главная причина случившегося имеет внешнее происхождение и не связана с природой советской системы. Если бы не коварство англосаксов и предательство последнего советского генсека, то СССР существовал бы и дальше, а вот США, скорее всего, распались бы на отдельные штаты или, во всяком случае, уступили бы СССР мировое лидерство.

      Что касается первой точки зрения, то серьезные экономисты, в том числе западные, ее никогда не поддерживали. В научный и общественный дискурс она была внедрена, главным образом, с целью убеждения населения бывшего СССР в необходимости радикально-рыночных реформ. Конечно, советская экономическая модель имела серьезные недостатки, но пример Китая и Вьетнама показывает, что эти недостатки можно было преодолеть, если бы на то была политическая воля.

      Вторая точка зрения ближе к истине, но все же признать ее правильной также нельзя. Прежде всего, следует отказаться от представления о том, что силы СССР и США были равны, а поражение СССР в холодной войне было исторической случайностью. Такое представление, возможно, помогает смягчить горечь поражения, но уж точно не помогает в поисках выхода из того глубочайшего кризиса, в который попала русская цивилизация в конце XX века. Да, по формальным показателям Советский Союз был сверхдержавой. Но государство – это не просто набор формальных показателей, это живой организм. И если сравнивать США и СССР как два живых организма, то можно сказать, что витальность первого значительно превосходила витальность второго. Главная причина слабой витальности Советского Союза связана с характером его происхождения. Общество, возникшее путем революции, обречено на поражение в борьбе с обществом, прошедшим путь эволюции. Хотя США тоже возникли в результате революции, к середине XX века у них за спиной были почти три столетия борьбы за выживание, включая войну за независимость и гражданскую войну, так что степень «искусственности» этого государства была несравнимо меньше, чем у СССР.

      Пониженная жизнеспособность советского государства связана также с тем обстоятельством, что оно создавалось не для того, чтобы устроить жизнь народов бывшей Российской империи, а для того, чтобы распространить пожар революции на другие страны. Российские революционеры и стоящие за их спиной «мировые банкиры» рассматривали СССР как инструмент, который либо разрушится сам в ходе его использования, либо будет разобран на части, как только надобность в нем отпадет. На этот последний случай основатели советского государства заложили под него бомбу, создав его как союз национальных республик, имеющих право на отделение. История внесла в эти планы «поправку»: ставленник Уолл-Стрита, Бронштейн-Троцкий, проиграл