Александр Николаевич Романовский

Записки лесопатолога. Сезон 2016 года. Часть первая


Скачать книгу

такую работу с отчётом. Пришлось повозиться.

      Теперь да простят меня коллеги, ждущие лирики и сонеты про романтику, лесные походы, костёр и тайгу, некоторой романтической любовной чепухи к собственной половине… поговорим мы всё-таки о статистике.

      Итак, шаблон и автоматическая проверка отчёта 1-ОЛПМ.

      Напомню. Форма 1-ОЛПМ отражает всю санитарную ситуацию в лесах, назначение и проведение всех видов СОМ. В том варианте, который был у меня, были некоторые особенности. На первом листе, где находится информация о центральных лесничествах, я построчно заносил данные о видах СОМ, арендаторах (на территории которых было ЛПО), наименование организации, проводимой ЛПО, даже по самим видам СОМов делал построчное разделение, чтобы не запутаться в дальнейшем. При этом информация по лесничеству могла быть разнообразна обилием строчек, в том числе по одной и той же причине повреждения леса. К примеру, ветровал прошлых лет по защитной ели – было скажем пять строчек для каждого уточнения (см выше). И вот приходит шаблон. А тут уже логика и целесообразность всей работы лесопатолога разбивается в чёткую логику машины. Причина одна, защитность лесов одна, порода одна, значит объединяй всё в одну строку. Весь массив информации пришлось заново суммировать в одну строчку проводку. Машина рада, я в трансе. Теперь всё замылилось в одну итоговую цифру и, если статисту в Пушкино радостно от того, что теперь ему достаточно получить мой обработанный файл, подключить его в общую базу и порядок, данные получены, можно обрабатывать всю Россию.

      А как-мне-то быть в Карелии. Мне до всей России далеко, а вот теперь теряю всю собственную логику. Кстати здесь нет преувеличения. Мы постоянно сталкиваемся с запросами о представлении данных по различным вопросам и темам. И только благодаря своим придумкам справлялся до этого.

      Что теперь делать. Оставить итоговый отредактированный файл от шаблона? Или вести двойную статистику? Здесь голова лопнет от вопросов. А ведение двойной статистики требует сил, времени и т.д., чего в последнее время не хватает. А тут ещё Лёша Плеханов уходит из отдела, и я остаюсь в этом статистическом лесозащитном болоте в гордом одиночестве… Пускаю пузыри и сквернословлю.

      Вух. Отпустило. Вот выговорился, и как-то стало легче жить. А то ходил с взведённой пружиной, так и здоровья не хватит…

      Суперважная задача от жены.

      И вот сделана очередная работа. Тут приходит новая задача…

      Естественно пришла жена и стала ставить задачу. И так и этак ставила, и то показывала и эдаким аргументировала… Достала короче до печёнок, хочет видишь ли женщина новые джинсы. А то в старых ходит уже который год… Я прослезился и разрыдался от всей этой ситуации. В то время как инженер мучился решением статистического вопроса и поиском ошибки в проводке по Лахденпохскому лесничеству, массив данных которого уходит (далеко уходит, одних только первичных данных строчек четыреста), ей оказывается