А.М. Проблема развития в современной философии // Вопросы философии. 1980. № 1.
22. Новик Н.Б. Синтез знаний и проблема оптимизации научного творчества // Синтез современного научного знания. М., 1973.
23. Ожегов СИ. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1977.
24. Платонов В.Н. Адаптация в спорте. Киев: Здоровье, 1988.
25. Платонов В.Н. Общая теория подготовки спортсменов в олимпийском спорте. Киев: Олимпийская литература, 1997.
26. Проблемы развития в природе и обществе: Сб. М.; Л.: АН СССР, 1958.
27. Российская педагогическая энциклопедия. Т. 1. М.: Большая российская энциклопедия, 1933.
28. Сельв Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медицина, 1960.
29. Селье Г. Стресс без дистресса. М.: Прогресс, 1982.
30. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1984.
31. Сольвейра М., Урсул А. Интегративно-общенаучные средства познания // Общественные науки. – 1978. – № 4.
32. Уилмор Дж. X., Костилл Д.Л. Физиология спорта и двигательной активности. Киев: Олимпийская литература, 1977.
33. Управление процессом адаптации организма спортсменов высокой квалификации: Сборник научных трудов. Киев: КГИФК, 1992.
34. Ухтомский А.А. Собрание сочинений. Т. 3. Л., 1951.
35. Философские проблемы теории адаптации / под ред. Г.И. Царегородцева. М.: Мысль, 1975.
36. Философский словарь. М.: Политиздат, 1986.
37. Фролов И.Т. Перспективы человека. М.: Политиздат, 1983.
38. Юдин Э.Г. Деятельность как объяснительный принцип и как предмет научного изучения // Вопросы философии. – 1976. – № 5.
39. Trainingswissenschaft: Leistung Training Wettkampf. Berlin: Sport – verlag, 1994.
40. Sportwissenshaftliches Lexicon. Schorndorf: Verlag Karl Hofmann, 1977.
Глава вторая
Феномен спорта (сущностный аспект)
2.1. Об истоках и определяющих чертах спорта
Исторически спорт является, по всей вероятности, одним из древнейших компонентов общечеловеческой культуры. На этом сходится абсолютное большинство исследователей истории его возникновения и развития. Что же касается его конкретных истоков, то при объяснении их высказываются далеко не однозначные суждения. Одни первостепенное значение придают биотическим (биологическим) факторам, другие – личностно-психическим, третьи – социальным. Надо думать, все эти факторы действовали в процессе зарождения и развития спорта в единстве, в органическом взаимодействии, как несомненно и то, что явлением общечеловеческой культуры он стал под определяющим воздействием социальных факторов.
В числе биопредпосылок возникновения спорта, очевидно, специфическую роль сыграли те врожденные побудители поведенческой активности, которые обобщенно с известной условностью можно назвать инстинктом опережения и противоборства. Они выражаются в естественном стремлении опередить конкурента или не уступить ему при удовлетворении насущных жизненных потребностей (при добывании средств существования, освоении предпочтительной жизненной среды и т. д.). Однако эта предпосылка не могла не пройти долгий путь радикальных преобразований в рамках формировавшихся межчеловеческих отношений, прежде чем войти в комплекс подлинно человеческих побудителей спортивной деятельности. Во взаимодействии с утверждавшимися