проблемы. М., 1973.
25. Белкин Р. С. Криминалистика и новые области научного знания. – В кн.: Проблемы криминалистической тактики. (Труды Омской высшей школы милиции, 1973, вып. 16.)
26. Бердичевский Ф. Ю. О предмете и понятийном аппарате криминалистики. – В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 24., М., 1976.
27. Бодалев А. А. Восприятие человека человеком. Л., 1965.
28. Бунге М. Причинность. М., 1962.
29. Быховский И. Е. Об использовании фактора внезапности при расследовании преступлений. – «Вопросы криминалистики», 1963, № 8–9.
30. Быховский И. Е„Лузгин И. М. Реконструкция как самостоятельное следственное действие. – «Правоведение», 1971, № 3.
31. Быховский И. Е. О содержании понятия «следственная тактика». – В кн.: Проблемы криминалистической тактики. (Труды Омской зысшей школы милиции, 1973, вып. 16.)
32. Васильев А. Н., Мудьюгин Г. И., Якубович Н. А. Планирование расследования преступлений. М., 1957.
33. Васильев А. Н. Основы следственной тактики. Автореф. докт. дис. М., 1960.
34. Васильев А. Н. и др. Осмотр места происшествия. М., 1960.
35. Васильев А. Н. Следственные версии. – «Советское государство и право», 1960, № 8.
36. Васильев А. Н. Проблемы следственной тактики. – В кн.: Проблемы мри мина листики. Тезисы докладов научной конференции. Харьков, май, 1969.
37. Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970.
38. Васильев А. Н. Тактический прием – основа следственной тактики. – «Социалистическая законность», 1974, № 4.
39. Васильев А. Н. Следственная тактика. М., 1976.
40. Вапник В. Н., Червоненкис А. Я. Теория распознания образов. М., 1974.
41. Винберг А. И., Миньковский Г. М., Толмачев Е. Ф., Трусов А. И. Следственный осмотр. М., 1957.
42. Винберг А. И. О научных основах криминалистической тактики. – «Правоведение», 1965, № 3.
43. Власов В. П. Следственный осмотр и предварительное исследование документов. М., 1961.
44. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. I. М., 1974,
45. Гордеев В. Е. Некоторые процессуальные и тактические особенности производства опознания преступника в процессе его розыска с участием потерпевшего или свидетеля. – «Учен. зап. Пермского ун-та», 1966, вып. 150.
46. Гинзбург А. Я. Тактика предъявления на опознание. М., 1971.
47. Гапанович Н. Н. Опознание в судопроизводстве, Минск, 1975.
48. Голунский С. А. Планирование расследования. – «Советская криминалистика на службе следствия», 1958, № 10.
49. Горский Д. П. О видах определений и их значении в науке. – В кн.: Проблемы логики научного познания. М., 1964.
50. Горский Г. ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. IX Судебная этика. Воронеж, 1973.
51. Горшеней В. М. Процессуальная форма и ее значение в советском праве. – «Советское государство и право», 1973, № 12.
52. Гребельский Д. В. Правовые основы оперативно-розыскной деятельности советской милиции. – «Социалистическая законность» 1974 № 3.
53. Гродзинский М. М. Советский уголовный процесс и криминалистика. – «Вопросы криминалистики», 1961, 1—12.
54. Дмитриев Е. В. Диалектика содержания и формы в информационных процессах. Минск, 1973.
55. Дулов А. В. Судебная психология. Минск, 1970.
56. Дулов