Коллектив авторов

Эстетика и теория искусства XX века. Хрестоматия


Скачать книгу

М. Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка. Статьи. М., 2000. С. 238.

      19. Тарабукин Н. От мольберта к машине. М., 1923. С. 38

      20. Там же. С. 39.

      21. Арватов Б. Искусство и классы. Москва; Петроград. 1923. С. 42.

      22. Там же. С. 44.

      23. Эйхенбаум Б. Теория «формального» метода // Эйхенбаум Б. Литература. Теория. Критика. Полемика. Л., 1929. С. 120.

      24. Дильтей В. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 4. М., 2001. С. 267.

      25. Базен Ж. История истории искусства. От Вазари до наших дней. М., 1986. С. 436.

      26. Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики. М., 2004. С. 20.

      27. Там же. С. 18.

      28. Дильтей В. Указ. соч. С. 268.

      29. Там же. С. 269.

      30. Гвардини Р. Конец нового времени // Вопросы философии. 1990. № 4. С. 145.

      31. Там же. С. 145.

      32. Дильтей В. Указ. соч. С. 269.

      33. Гвардини Р. Указ. соч. С. 152.

      34. Гаузенштейн В. Искусство и общество. М., 1923. С. 8.

      35. Там же. С. 9.

      36. Дильтей В. Указ. соч. С. 270.

      37. Малевич К. Собрание сочинений: В 5 т. Т. 2. М., 1998. С. 55.

      38. Там же. С. 14.

      39. Ортега-и-ГассетХ. Дегуманизация искусства // Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. М., 1991. С. 248.

      40. Деррида Ж. Театр жестокости и завершение представления // От структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 382.

      41. Бердяев Н. Кризис искусства // Бердяев Н. Философия творчества, культуры и искусства. Т. 2. М., 1994. С. 404.

      42. Там же. С. 405.

      43. Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000. С. 408.

      44. Базен Ж. История истории искусства. От Вазари до наших дней. М., 1986. С. 135.

      45. Эйхенбаум Б. Теория «формального» метода. С. 118.

      46. Арсланов В. Западное искусствознание XX века. М., 2005.

      47. Хренов Н. Искусство в контексте XX века на фоне повторяющихся флуктуаций в больших длительностях исторического времени //Циклические ритмы в истории, культуре, искусстве. М., 2004.

      48. Дильтей В. Указ. соч. С. 268.

      49. Ницше Ф. Сочинения: В 2 т. Т. 1. М., 1990. С. 181.

      50. Там же. С. 186.

      51. Белый А. Символизм как миропонимание. М., 1994. С. 26.

      52. Там же. С. 26.

      53. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2003. С. 96.

      54. Там же. С. 110.

      55. Ортега-и-ГассетХ. Дегуманизация искусства. С. 248

      56. Там же. С. 252.

      57. Воррингер В. Абстракция и одухотворение // Современная книга по эстетике. М., 1957. С. 470.

      58. Гвардини Р. Конец нового времени. С. 137.

      59. Кандинский В. Избранные труды по теории искусства. Т. 1. М., 2001. С. 181.

      60. Там же. С. 175.

      61. Там же. С. 191.

      62. Там же. С. 229.

      63. Там же. С. 120.

      64. Там же. С. 180.

      65. Там же.

      66. Там же. С. 122.

      67. Там же. С. 105.

      68. Хлебников В. Наша основа // Хлебников В. Творения. М., 1986. С. 628.

      69. Там же. С. 627.

      70. Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000. С. 493.

      71. См.: Лотман Ю. Проблема «обучения культуре» как ее типологическая характеристика // Труды по знаковым системам. Тарту, 1971. Вып. 5. С. 100.

      72. Лиотар Ж.-Ф. Ответ на вопрос: что такое постмодерн // Ежегодник лаборатории постклассических исследований Института философии РАН. М., 1998. С. 269.

      73. Мерло-Понти М. Око и дух // Французская философия и