Сергей Венедов

Улики против улик


Скачать книгу

Детективные романы обожает! Держит в изголовье целую пачку. Надеюсь, её поведение не было… как бы это сказать… В целом это порядочная женщина… если абстрагироваться от её пагубной страсти к автомобилевождению… И чего их всех автомобили с ума сводят, понятия не имею. Может, из любви и уважения к современной технике, хо-хо!

      – Всё это к следствию отношения не имеет, господин Жаркович. Это ваши личные дела. Мы же вас вызвали, как вы догадываетесь, совсем для другого.

      – Да-да… конечно… о чём речь…

      – Разрешите задать вам несколько вопросов?

      – Я в вашем распоряжении, хотя известно нам очень немного…

      – Кому это «нам»?

      – Нам… с женой…

      – Так вы и за неё отвечаете?

      – То есть… нет… я за себя… Хорошенькое дело, ничего не скажешь! Вы меня поймали, хотя я сам юрист по образованию! Ха-ха! Конечно же, я говорю только от своего имени. Естественно, и Рубцов, и Ларичев мне знакомы, но не более.

      – Почему вы упомянули о Рубцове?

      – Так я думал, это он вас интересует.

      – По-вашему, он должен как-то особо нас интересовать?

      – Но он ведь уже имел дело с вашей конторой… то есть следственными органами…

      – Выражайтесь яснее, пожалуйста.

      – Пожалуйста! В подобных случаях рецидивист для вас – просто находка!

      – У вас есть конкретные обвинения против Рубцова со времени его выхода из тюрьмы?

      – Нет… этого я не могу сказать, но тому, кто ошибся однажды, не трудно опять сбиться с пути.

      – Подобные воззрения опасны, когда на карту поставлена свобода или жизнь человека.

      – Да, но…

      – Прошу вас отвечать только на вопросы, которые задаю я. Когда вы в последний раз видели Ларичева?

      – За ужином.

      – Он пришёл один?

      – Нет, с Рубцовым.

      – После этого вы его видели ещё?

      – Нет, они с Ларичевым заперлись в комнате и работали.

      – Вы сказали «работали»?

      – Да, именно.

      – Над чем работали?

      – Не знаю. Спросите лучше у Рубцова.

      – Тогда почему же вы утверждаете, что они работали? А может, разгадывали кроссворды, играли в карты, в шахматы, в кости или просто разговаривали?..

      – Признаюсь, я не точно выразился. Как юрист, я понимаю, что значит точность в выражениях, извините. Но я не могу вообразить себе, чтобы играть в шахматы можно было десять часов кряду.

      – И над чем же они работали, по-вашему?

      – Думаю, над чем-то, связанным с ревизией, проводимой в нашей фирме. Может, Ларичев приехал посоветоваться с Рубцовым по каким-нибудь трудным вопросам.

      – Вы юрист, говорите?

      – Да, юрист.

      – В таком случае прошу вас быть как можно объективнее и отвечать предельно точно.

      – Постараюсь.

      – Когда началась ревизия?

      – Несколько дней назад.

      – До ухода Рубцова в отпуск?

      – А?! Вот почему вы спрашиваете… Ну, через два дня после ухода.