они не имеют.
79
Новый летописец // Полное собрание русских летописей. Т. 14. СПб., 1910. С. 107.
80
Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. СПб., 1871. С. 610–611.
81
Командир московского гарнизона поляков.
82
Мархоцкий Н. История московской войны. М.: РОССПЭН, 2000. С. 85.
83
Новый летописец // Полное собрание русских летописей. Т. 14. СПб., 1910. С. 107.
84
Дневник Яна Петра Сапеги. М. – Варшава, 2012. С. 267.
85
Собрание государственных грамот и договоров. М., 1819. Т. II. № 228.
86
Собрание государственных грамот и договоров. М., 1819. Т. II. № 267.
87
Голицын был среди бояр, решивших возвести на трон Владислава. Он придерживался иного мнения. По знатности и «политическому весу» князь сам с полным основанием претендовал на русский престол. Но возобладала иная точка зрения: пусть будет Владислав – нового царя из бояр не станут слушаться, помня пример Шуйского, а Лжедмитрий II хуже чумы. Высшее боярство совершило жестокую ошибку. Попав под Смоленск, Голицын скоро увидел желание Сигизмунда попрать условия русской стороны и установить собственную власть без ограничений. Тут Василий Васильевич стал горячим сторонником патриарха Гермогена и установил с ним тайную переписку.
88
Существуют и другие предположения, на взгляд автора этих строк, менее правдоподобные. Одно из них состоит в том, что Пожарский просто пришел к Москве раньше всех и действовал там безо всякого плана и безо всякой координации усилий с руководством Первого земского ополчения. В соответствии с другой версией, Дмитрий Михайлович выполнял роль агента, действующего по воле Ляпунова. Но первое сомнительно: уж больно вовремя князь оказался в столице, поспел ровнехонько к восстанию! Что же касается второго, то уже говорилось: почему Пожарский должен был подчиниться Ляпунову, худородному деятелю с сомнительной репутацией? Маловероятно.
89
Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. М., 1995. С. 347.
90
Дневник Маскевича 1594–1621 // Сказания современников о Дмитрии Самозванце. Т. 1. СПб., 1859. С. 60–61.
91
Мархоцкий Н. История московской войны. М., 2000. С. 88–89.
92
У страха глаза велики. Такую армию московские государи не могли собрать даже в период процветания страны, в середине XVI века. Это не просто преувеличение, это… это, знаете ли, буйство фантазии, взбудораженной слухами.
93
Дневник Маскевича 1594–1621 // Сказания современников о Дмитрии Самозванце. Т. 1. СПб., 1859. С. 61.
94
Новый летописец // Полное собрание русских летописей. Т. 14. СПб., 1910. С. 108.
95
Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. СПб., 1871. С. 121–122.
96
Неглинные или Воскресенские ворота в Китайгородской стене.
97
Имеется в виду Кремль.
98
Мархоцкий Н. История московской войны. М., 2000. С. 89�