отмирание тканей и т.д. Если вы употребляете качественный наркотик – вы тоже заживо гнить не будете. Ну для примера, кокаин и то, что люди начинают употреблять, когда не хватает денег на кокаин, это тоже самое, что французский коньяк и технический спирт, ну, для сравнения.
– Я, кажется, начинаю понимать, к чему вы клоните. Т.е. если алкоголь качественный, то у человека не будет видимых страданий, он будет получать удовольствие от дорогого напитка и т.д. Но ведь какой бы качественный не был коньяк, всё равно при его злоупотреблении будет развиваться цирроз печени, зависимость, и человек, рано или поздно, умрёт в муках.
– Да, вы правы, какой бы качественный не был героин – человек всё равно от него умрёт. Но, он не будет разлагаться заживо.
– Но это же не решение проблемы, всё равно за наркотики будут убивать, всё равно будет процветать эта мафия.
– Да, пока они запрещены. И я сразу прерву вас – речь не о легализации, точнее, не совсем. Чем более что-то запрещено, тем большую сумму готовы люди выложить, чтобы достать это, тем более, когда речь идёт о веществах, приносящих удовольствие. А если потребитель на такое идёт, то можно смело снижать качество товара и повышать стоимость – обычный принцип рыночной экономики. В результате мы получаем низкокачественный продукт, за большую стоимость, ради которого готовы убивать, кроме того, побочные действия таких низкокачественных наркотиков и условия их распространения влекут распространение инфекций.
– Но не легализовать же героин?!
– Да, и мы в ходе своих рассуждений, когда только разрабатывали проект, упёрлись в эту же дилемму. С одной стороны, общество никогда не примет легализацию наркотиков, и это правильно, я сам категорически против. С другой стороны, всегда будут люди, которые хотят употреблять наркотики, а значит, будет и предложение на рынке. И это их право – делать со своим организмом то, что они хотят, если, конечно, это не причинит вреда окружающим. И тогда мы вспомнили опыт с казино.
– Вы имеете ввиду Лас-Вегас?
– Да, именно, когда все казино вынесли в один удалённый город. А что, если тоже самое сделать с наркотиками – выделить некие области, удалённые от городов, и там легализовать наркотики, качественные наркотики.
– Только в этом случае не учитывается один момент – когда люди после Лас-Вегаса возвращаются домой, они не привозят с собой болезни, наркозависимость, снижение умственной активности и т.д. А если вы легализуете наркотики в неких областях, то получится, что мы впускаем туда здоровых людей, а потом возвращаем наркоманов, которые также тут будут, как вы сказали, “разлагаться”, убивать, воровать…
– Да, вы абсолютно правы! Именно поэтому данные области, по сути, представляют собой скопление дешёвых и минимальных по размерам мест проживания – это гетто.
– Подождите, вы хотите сказать, что оттуда не выбраться?!
– В большинстве случаев – нет. Вы правильно заметили, наша цель – убрать из городов наркоманов, поэтому мы и не будем выпускать их назад.
– Вам не