как мы помним, называет другую цифру – 1982. Разница объясняется тем, что подписка была открыта в течение всего года.
100
ИРЛИ. Ф. 56. № 56. Л. 1–1 об.
101
Следует помнить, что печатный лист измерялся в то время печатными страницами (16 на лист), а не количеством знаков.
102
Официальные сведения об объёме «Дневника» и его тираже приводятся по отчётам цензурного ведомства за 1876 г. (РГИА. Ф. 776. Оп. 11, 1877. Ед. хр. 1. Л. 105).
103
РГИА. Ф. 776. Оп. 11, 1877. Ед. хр. 1. Л. 108: «Отечественные записки» формально были освобождены от предварительной цензуры.
104
Сравнительно низкая цена «Дневника» (20 коп. за один выпуск в 1876 г. и 25 коп. в 1877 г.) была не последним доводом в его пользу. Приведём характерное в этом смысле письмо: «4 марта 1877. Кутаис. Милостивый государь Фёдор Михайлович! Признавая верным мерилом общественной жизни издаваемые Вами записки “Дневник писателя” и живо передающим воспринятые из оной впечатления – имею честь просить Вас переслать и мне эти записки как полезные для всякого и в особенности для подрастающей молодежи, не имеющей возможности иметь более обширнейшего журнала по дороговизне их. Почитатель Ваш Ан. Гуладзе» (ИРЛИ. Ф. 100. № 29686. CCXI6.3).
105
В подзаголовке «Дневника» значилось «ежемесячное издание». Характерно, что сам Достоевский (в официальных документах) употребляет только этот термин. Лишь однажды, в прошении об освобождении «Дневника» от предварительной цензуры, Достоевский, очевидно из тактических соображений, именует его «книгой».
106
Русская старина. 1892. Апрель. С. 205–206.
107
Внутреннее обозрение // Отечественные записки. 1876. Март. С. 151.
108
Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 292. С. 126.
109
ИРЛИ. Ф. 100. № 29737. CCXI6.5 (письмо от 2 сентября 1876 г.).
110
Там же. № 29796. CCXI.8.
111
РГБ. Ф. 93. Разд. II. Картон 2. Ед. хр. 88.
112
Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 292. С. 71.
113
ИРЛИ. Ф. 100. № 30729. CCXVI6.18. Л. 1 – 54 об.
114
При этом не надо забывать, что жителю Москвы и Петербурга, не подписавшемуся на «Дневник писателя», было несравненно легче купить его у книгопродавцев, нежели, скажем, жителю Трубчевска или Бузулука.
115
По-видимому, в Петербурге обычно расходилось всё же менее 3 тыс. экземпляров (см.: Достоевский Ф. М. Письма. Т. 3. С. 203). Одновременно налаживались постоянные связи с провинциальными книгопродавцами.
116
Книга содержит 1249 листов (РГБ. Ф. 93. Разд. III. Картон 3. Ед. хр. 1).
117
Конечно, далеко не все корреспонденты обозначали «своё имя и званье», лишь некоторые из них сообщали сведения подобного рода.
118
Речь идёт о русско-турецкой войне 1877–1878 гг.
119
РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Ед. хр. 95.
120
Достоевский кратко пометил на конверте: «Кочегар.