Александр Звягинцев

Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему


Скачать книгу

допроса становился свидетелем обвинения. Яркий пример – допрос фельдмаршала Мильха.

      Поскольку процесс был международным, возник вопрос о разных видах присяги.

      21 ноября 1945 г., на второй день после открытия процесса, трибунал вынес дополнительное постановление о присяге, в котором указывалась: «Каждый свидетель должен быть приведен к своей национальной присяге по той форме, которая существует в его стране. В случае возражения, базирующегося на религиозных принципах, он может дать клятву в форме, приемлемой для трибунала».

      Для свидетелей, признающих религиозную присягу, был выработан такой текст: «Клянусь богом всемогущим и всеведущим, что я буду говорить правду, только правду и ничего, кроме правды. Да поможет мне бог!». Граждане СССР давали торжественное обещание: «Я, гражданин Советского Союза, вызванный в качестве свидетеля по настоящему делу, торжественно обещаю и клянусь перед лицом Высокого Суда говорить все, что мне известно по данному делу и ничего не прибавлять и не утаивать».

      Во время перерыва…

      Меморандум Р. Х. Джексона от 25 октября 1945 г. (публикуется впервые)

      Меморандум Р. Х. Джексона от 25 октября 1945 г. (окончание)

      Но вернемся к документам. В качестве доказательств трибуналу были представлены:

      – официальные правительственные документы – ноты, сообщения, доклады, отчеты, письма, донесения, телеграммы, тексты законов и постановлений, инструкции, приказы, директивы; протоколы, договоры, соглашения, декларации;

      – личные письма и заявления;

      – дневники и мемуары;

      – записи публичных выступлений в рейхстаге, на съездах, собраниях, заседаниях, по радио;

      – записи бесед;

      – газетные и журнальные статьи, книги;

      – географические карты, схемы, планы;

      – кинокартины и фотографии;

      – приговоры судебных органов.

      Особую ценность, несомненно, представляли официальные немецкие документы.

      Их число было огромно. Только американцами было просмотрено более 100 тысяч материалов, отобрано до 4000 и 1400 представлено трибуналу в качестве доказательств.

      Исходя из требования Устава о том, что суд не должен быть связан формальностями при приеме доказательств, трибунал допускал представление фотографий не только для идентификации, как было принято, например, в английском законодательстве, но в качестве самих доказательств. Советские обвинители предъявили суду многочисленные снимки, на которых запечатлены зверства гитлеровцев на территориях СССР, Польши, Чехословакии и Югославии.

      Работа над документами

      Многочисленные фотодокументы представила советская Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников. Трибунал беспрепятственно принимал в качестве доказательств карты, диаграммы и схемы, изготовленные обвинением, а также документальные кинофильмы.

      На судебном заседании