href="#ulink_2c8d0db7-71a3-5c6d-927b-b3a7d4138ad1">[90]
BGH NStZ 2006, 628, 630.
Vgl. BGHSt 49, 214.
Vgl. BGHSt 50, 229; zustimmend: Saliger NJW 2006, 2277, 3380; immerhin methodenkritisch: MüKo-Radtke § 11 Rn. 81; ders. NStZ 2007, 57.
BGHSt 50, 299, 305 unter Hinweis auf EuGH NVwZ 2005, 187, 190 („zum Vergaberecht“).
Vgl. BGHSt 50, 299, 305.
BGHSt 50, 299, 306.
Vgl. BGHSt 49, 214.
Vgl. BGHSt 50, 299, 306.
Vgl. BGHSt 43, 370, 376 und oben Rn. 49 ff.
Ausführlich Bernsmann StV 2005, 685; ders. StV 2009, 308.
Vgl. hier nur EuGH NZBau 2005, 111, 115.
Vgl. hier nur OLG Düsseldorf NZBau 2001, 46, 48; Dreher NZBau 2004, 14, 17.
EuGH NZBau 2005, 111, 115; auch schon EuGH NZBau 2000, 90.
Zu Aufsichtsräten solcher Unternehmen, die „Beamte“ aus anderen Gründen i.S.v. § 11 Abs. 2 Nr. 2a sein können vgl. BGH NStZ 2006, 389, 391; auch unten Rn. 322 ff.
Wie hier auch: Burgi Privatisierung öffentlicher Aufgaben – Gestaltungsmöglichkeiten, Grenzen, Regelungsbedarf. Gutachten für den 67. Deutschen Juristentag, 2008.
BGHSt 50, 299, 307.
Vgl. BGHSt 49, 214, 221; 50, 299, 306 f.
Vgl. BGH NStZ 2006, 628, 629 („Hildesheim“); BGH wistra 2007, 17 („RSAG“).
BGH NJW 2007, 2932.
Zum (angeblichen) „Überholtsein“ der zentral auf die rechtliche Verfassung einer Unternehmung abstellenden Entscheidung BGHSt 38, 199 vgl. etwa: MüKo-Radtke § 11 Rn. 35 Fn. 148; Rn. 41 Fn. 210; Schönke/Schröder-Eser § 11 Rn. 22; Wessels/Hettinger Rn. 1096; ausf. zu BGHSt 38, 199 unten Rn. 105 ff.
Vgl. unten Rn. 105 ff.
Grundsätzlich dazu: Rausch Die Bestellung zum Amtsträger. Überlegungen zu der Vorschrift des § 11 Abs. 1 Nr. 2c StGB, 2007.
Etwa: RGSt 38, 17, 19; 39, 232, 233 f.; 73, 299, 300; 75, 396; BGHSt 2, 119, 120; 8, 321, 323; 9, 203; 11, 345, 349; 43, 96, 105; 370, 380; Heinrich a.a.O., S. 525 ff.; Lenckner ZStW 106 (1994), 502, 524.
Für eine Trennung etwa: BayObLG NJW 1996, 268, 270; MüKo-Radtke § 11 Rn. 83; Heinrich a.a.O., S. 519 ff.; Ransiek NStZ 1997, 519.
BGHSt 43, 96, 105.
BGHSt 43, 370, 380.
BGHSt 43, 370, 380.
Vgl. dazu oben Rn. 34 ff.
Vgl. oben Rn. 92 ff.
Ausf. dazu: Rausch a.a.O., S. 138.
Rn. 101 f.
Vgl. BGH NJW 2004, 693; BGH wistra 2007, 17 („RSAG“).
Vgl. etwa BT-Drucks. 7/550, S. 208: „… sachlich im Wesentlichen übereinstimmend mit § 359“; auch: BGHSt 43, 370, 377: „“Klarstellung“ dessen … was schon ohnehin galt.“
Vgl. BGHSt 2, 119, 120.