анализ. Анализ 1 и 2. Доказывающая или доказательная наука 1, 2. А назвал Аристотель книги про анализ так: Аналитика 1, 2; "Аналитика первая", "Аналитика вторая".
Я хочу назвать этот Анализ. Я хочу назвать Ум. Этот давно забытый всеми ум. Занимаются изобретением – как бы новых – дисциплин, а это ум. Ум простой.
За выключением логоса, выключайте интуицию. Так логичнее что, ли; сейчас интуиция – а-логос, естественно, так, как бы. Как индукция-дедукция. Новый анализ. Таким представляется мне известное слово «анализ», даже из обычного опыта так. Мне яснее такое слово, чем аристотелев «syllogismos», «силлогизм», не вошедший-вышедший в обиход, а применённый тысячу и больше раз в умных трактатах у Аристотеля. Кстати, русский перевод уже этого, искусственного слова, шёл, я так слышу, близко к слову «коммунизм»; прочее ассоциативное размышление не рассказываю, я много-а-много упрощаю.
Я веду новый, настоящий аристотелев анализ в мир. В умы.
Фраза: не философия.
Теза: исключай логос. Это – анализ! Исключайте интуицию. Это – тоже анализ.
Фраза: смех, я а-применяю искусственный термин «синтез»; знаю, есть, синтез – это не об Аристотеле.
Фраза: аристотелево что угодно. Аристотелево что-угодно.
Цель: выключать логос.
Цель – анализ, то есть, ум.
3. Интуиция Аристотеля
Да, правильно я высказываюсь, – нет, что, ли, и интуиции. Излишние слова: и «логос», и «интуиция». А-н-а-л-и-з это! А анализ – это уже ум. Искусственный, аристотелев, анализ. У-м! В мире не было предмета «Интуиция», а Логос – был и есть, как одностороннее обучение. Смех.
Цель: выявить анализ, проявить ум.
Слово Аристотеля: умозаключения.
Много косвенных эпитетов ума: инструмент, искусство, средство, индукция-дедукция, чутьё, зен, шестое чувство, Дух, прочее.
Надо видеть и увидеть, как бы, знаки, и анализировать, то есть выводить соответствующие выводы аристотелевыми методами, как например. Думать.
Фраза: интуиция – это не интуиция, а ум.
Фразы: слово «знаки», значки, я не применяю обычно-необычно из-за возможного знакования ума. Теперь необходимо раззнаковывать ум. И не ищите здесь знаки. Их больше-а-больше нет, ведь так, да? На какой-то ступени они исчезают, становятся уже не востребованными, вы это сразу ощутите, скажем, увидите. Знак твоей эволюции, смех, иначе и не скажешь! Или скажешь. Бегать за красивыми знаками? Смех. Ведь, знаков совсем не много или много-пре-много, вы их наизусть уже знаете. Вы из них вырастаете и тогда идёте как-то свободнее, что, ли. И мы так вырастем из больших, станем естественными.
Фраза: знаки – всюду, то есть, одни знаки, кроме знаков нет больше и нет хороших вещей-идей. Смех.
Цель: не перенапрягать – излишними – знаками ум.
Мои слова: знакование. Раззнаковать.
Фразы ещё: видеть саму жизнь, как есть, а не знаки. Как бы со знаками жизнь увидеть. Видим и жизнь за всеми знаками. Видеть и жизнь и знаки – вместе.
Теза: интуиция и ум – движитель и двигатель.