Здесь уместно вспомнить, что думает по поводу романа Григорий Виссарионович Белинский. Он говорит, что, Михаил Юрьевич Лермонтов описывает жизнь и историю не какого-то выдающегося деятеля, а типичного человека своего времени, и именно это значение придаёт термину «герой». То же самое хочу сказать и о Еве. При всей её неординарности, она – типичный представитель нашего времени.
Следующей очевидной моей мыслью в этой логической цепочке стало то, что исчез основной моральный барьер для того, чтобы попробовать каким-то образом опубликовать этот текст. Не знаю почему, но именно перед мужем главной героини я, почему-то в первую очередь, чувствовал некоторую моральную ответственность за всё, что изложено в Сашином тексте.
Но была ещё и сама Ева. И здесь моё отношение было несколько иным. Хотя бы в силу того, что она, по моему мнению, была и косвенной, но причиной гибели моего друга. Но как раз именно она интересовала меня в первую очередь Она была единственным экспертом, который может внести полную ясность в содержание. В связи с этим прежде, чем предпринимать какие-либо дальнейшие действия по отношению к этому тексту, я решил обязательно переговорить с Евой, или теперь лучше будет говорить, с Евой Станиславовной. Для этого, конечно, надо было выждать ещё хотя бы полгода, пока не улягутся скорбные переживания из-за потери близкого человека и не утихнут финансовые страсти по поводу его движимого и недвижимого.
Ещё пару слов в развитие темы «Золотого петушка. Есть такое расхожее выражение «мужчины, они как дети». В данном случае это как раз про Сашу. Можно представить себе маленького ребёнка, у которого есть любимая игрушка. Для полного понимания уровня сознания этого существа, уточняю, ребенку годика 2—3. Наверное, всем знакома такая ситуация, когда у малыша есть любимая игрушка, он с ней спит, ест и, извините, какает. С точки зрения взрослого человека это ничем не объяснимая блажь, но для детского сердца нет ничего на свете милее и любимее.
Игрушка эта от постоянного использования приходит уже почти в полную негодность, представьте себе, например, маленького облезлого плюшевого мишку с оторванным ухом. Но, несмотря на все свои изъяны, игрушка со временем не становится менее любимой, а скорее наоборот. Кажется, что чем больше в вещице дефектов и изъянов, тем более любимой и незаменимой она становится. И вдруг у ребенка эту игрушку забирают, забирают жёстко, резко и безвозвратно. Можете себе представить, какая это трагедия для маленького человека? Я думаю, что трагедия настолько сильна, что может стать причиной слёз и истерик на несколько дней. Правда, по истечении этих нескольких дней игрушка скорее всего забывается. Тем и хорош юный возраст. Любая трагедия стирается из памяти почти моментально. Но на подсознательном уровне переживания после трагедии осядут в душе человека на всю жизнь и, скорее всего, будут причиной возникновения целого ряда комплексов и страхов для будущего взрослого